<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE article
  PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.1 20151215//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.1" specific-use="sps-1.9" xml:lang="es" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="publisher-id">eds</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>EduSol</journal-title>
				<abbrev-journal-title abbrev-type="publisher">EduSol</abbrev-journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="epub">1729-8091</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>Universidad de Guantánamo</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="publisher-id">00002</article-id>
			<article-id pub-id-type="other">00002</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group subj-group-type="heading">
					<subject>Artículo original</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>La vulnerabilidad y la Cultura de Paz en el proceso formativo en el campus universitario</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0002-6952-617X</contrib-id>
					<name>
						<surname>Matos Columbié</surname>
						<given-names>Zulema de la Caridad</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>1</sup></xref>
					<xref ref-type="corresp" rid="c1">*</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0002-3919-8080</contrib-id>
					<name>
						<surname>Pastrana Corral</surname>
						<given-names>Susana Angélica</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>1</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0009-0002-6338-3590</contrib-id>
					<name>
						<surname>Quijada Fierros</surname>
						<given-names>Guadalupe</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>1</sup></xref>
				</contrib>
				<aff id="aff1">
					<label>1</label>
					<institution content-type="original">Universidad de Sonora. México</institution>
					<institution content-type="normalized">Universidad de Sonora</institution>
					<institution content-type="orgname">Universidad de Sonora</institution>
					<country country="MX">Mexico</country>
				</aff>
			</contrib-group>
			<author-notes>
				<corresp id="c1">
					<label>*</label>Autor para la correspondencia: <email>delacaridad.columbie@unison.mx</email>
				</corresp>
				<fn fn-type="conflict" id="fn1">
					<p>Los autores declaran que no existen conflictos de intereses.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="con" id="fn2">
					<p>Concepción de la idea, análisis formal: Zulema de la Caridad Matos Columbié</p>
				</fn>
				<fn fn-type="equal" id="fn3">
					<p>Búsqueda y revisión de literatura, administración del proyecto, investigación: Zulema de la Caridad Matos Columbié, Susana Angélica Pastrana Corral, Guadalupe Quijada Fierros</p>
				</fn>
				<fn fn-type="equal" id="fn4">
					<p>Metodología: Zulema de la Caridad Matos Columbié, Guadalupe Quijada Fierros</p>
				</fn>
				<fn fn-type="equal" id="fn5">
					<p>Adquisición de los fondos: Zulema de la Caridad Matos Columbié, Susana Angélica Pastrana Corral</p>
				</fn>
				<fn fn-type="con" id="fn6">
					<p>Supervisión, redacción: Zulema de la Caridad Matos Columbié</p>
				</fn>
				<fn fn-type="equal" id="fn7">
					<p>Revisión y versión final: Zulema de la Caridad Matos Columbié, Susana Angélica Pastrana Corral, Guadalupe Quijada Fierros</p>
				</fn>
			</author-notes>
			<pub-date date-type="pub" publication-format="electronic">
				<day>28</day>
				<month>01</month>
				<year>2025</year>
			</pub-date>
			<pub-date date-type="collection" publication-format="electronic">
				<season>Jan-Dec</season>
				<year>2025</year>
			</pub-date>
			<volume>25</volume>
			<elocation-id>e02</elocation-id>
			<history>
				<date date-type="received">
					<day>05</day>
					<month>11</month>
					<year>2024</year>
				</date>
				<date date-type="rev-recd">
					<day>25</day>
					<month>11</month>
					<year>2024</year>
				</date>
				<date date-type="accepted">
					<day>09</day>
					<month>12</month>
					<year>2024</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<license license-type="open-access" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/" xml:lang="es">
					<license-p>Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons</license-p>
				</license>
			</permissions>
			<abstract>
				<title>RESUMEN</title>
				<p>A raíz de la pandemia de COVID 19 se hizo mayor la vulnerabilidad social y pedagógica. De ahí que urge buscar un modelo educativo y un curriculum que permita formar las nuevas generaciones en una educación y cultura para la paz a partir de esas vulnerabilidades que existen, por eso es necesario que el proceso formativo obtenga un estudiante más preparado profesionalmente, pero también más humano y resiliente. El presente artículo tiene como objetivo analizar las vulnerabilidades que presenta el proceso formativo universitario para el desarrollo de la cultura de paz en el campus universitario de Caborca, Sonora, México.</p>
			</abstract>
			<kwd-group xml:lang="es">
				<title>Palabras clave:</title>
				<kwd>Vulnerabilidad pedagógica</kwd>
				<kwd>Proceso formativo</kwd>
				<kwd>Educación superior</kwd>
				<kwd>Cultura de paz</kwd>
			</kwd-group>
			<counts>
				<fig-count count="6"/>
				<table-count count="0"/>
				<equation-count count="0"/>
				<ref-count count="5"/>
				<page-count count="0"/>
			</counts>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec sec-type="intro">
			<title>Introducción</title>
			<p>La formación de profesionales es hoy una tarea de primer orden en la educación superior, su formación integral exige de una adecuada preparación en educación y cultura para la paz, aspecto que se convierte en la actualidad en un eje articulatorio del curriculum escolar en todos los niveles educativos y que uno de sus contenidos fundamentales es eliminar el discurso de odio en el contexto escolar. En el campus universitario, las diferentes carreras conciben este aspecto como una tarea social recogida en la carta magna y en la ley general de educación de México, así como en el Reglamento Escolar de la Universidad de Sonora.</p>
			<p>La vulnerabilidad como fenómeno existirá siempre, factores objetivos y subjetivos inciden ello, refrendados por la situación social, económica, política y epidemiológica, ambiental, tanto nacional como internacional, pero también, existen serios problemas en el orden de la comunicación social entre las personas en diferentes contextos de actuación, que dicen mucho de su cultura y de su educación, es por eso que urge una dirección pedagógica del proceso formativo universitario que incluya en lo curricular y extracurricular la cultura de paz para lograr la formación de los profesionales con las exigencias científicas y sociales que ello requiere. Se necesita un profesional competente profesional, pero con una formación ciudadana alta.</p>
			<p>Si bien existe avance tecnológico, en muchas Instituciones de Educación Superior (IES) las principales problemáticas que están afectando no son de tipo económica y material, sino más bien de tipo científicas, organizativas, donde el proceso formativo no arroja los resultados que se esperan en lo referido a formar una cultura de paz que reduzca el discurso de odio, potencie una sistema de relaciones interpersonales que ofrezcan un mejor panorama para la educación integral de los profesionales en formación que se forman en los grupos escolares del campus universitario.</p>
			<p>Es por ello que surge la necesidad de saber qué está ocurriendo en los modos de actuación de los estudiantes y profesores, y cuáles son sus causas, cómo acercarse a la realidad educativa que se vive en el campus universitario para transformarla en función de los resultados que se planifican para el proceso formativo, ello indica conocer cuáles con las áreas clave que se afectan y las causas y consecuencias que se derivan de ello para plantear una vía de solución desde la ciencia y en este caso se refiere a educar para la paz, estimular una cultura de paz como eje articulario del curriculum escolar.</p>
			<p>Por todo lo anterior, esta investigación tiene como <italic>objetivo</italic> analizar las vulnerabilidades que presenta el proceso formativo universitario para el desarrollo de la cultura de paz en el campus universitario de Caborca, Sonora, México.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="results">
			<title>Desarrollo</title>
			<p>La educación es un proceso multifactorial, el estudiante vive una parte de su vida en el recinto escolar, la escuela es la institución escolar tiene la función social de educar integralmente a los estudiantes, por ende, cualquier peligro, riesgo, amenaza, violencia, genera una situación que amerita su estudio en tanto, puede afectar el desempeño académico y socioemocional, es por ello por lo que se precisa de un proceso formativo limpio y seguro.</p>
			<p>
				<list list-type="roman-upper">
					<list-item>
						<p><italic>La vulnerabilidad pedagógica en el proceso formativo en el campus universitario</italic></p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
			<p>En la actualidad la educación de las nuevas generaciones plantea dificultades, retos y oportunidades muy disimiles y peculiares precisamente por su carácter multifactorial, de ahí que esté considerada una tarea difícil y compleja como fenómeno social y educativo a la vez, también resulta muy importante enmarcar tanto los factores, como el entorno, el lugar donde se lleva a cabo la educación.</p>
			<p>Sobre esa base ya pueden visualizarse aspectos importantes a tratar para minimizar el impacto de aquellos factores que harían vulnerable la educación, y, por ende, su incidencia en la personalidad de los educandos que se forman como profesionales en los campus universitarios. Reducir la vulnerabilidad que él presenta, es una vía segura de contribuir a una adecuada cultura de paz cuando en el medio estén las relaciones interpersonales y la comunicación en este caso, en el campus universitario.</p>
			<p>La vulnerabilidad es entendida como el “riesgo que una persona, sistema u objeto puede sufrir frente a peligros inminentes, sean ellos desastres naturales, desigualdades económicas, políticas, sociales o culturales”. Sobre esta base se especifica los distintos tipos de vulnerabilidad concebidos. (<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="">https://www.significados.com/vulnerabilidad/</ext-link>). Cuando se analiza la vulnerabilidad en el proceso formativo universitario que transcurre en el campus aparecen una serie de riesgos, peligros y amenazas que afectan el buen desempeño de la formación nen de los profesionales en cualquiera de sus áreas.</p>
			<p>Por ende, tanto la vulnerabilidad como el riesgo llevan implícito una <italic>amenaza</italic>, y esta se concibe como “(…) peligro inminente, que surge, de un hecho o acontecimiento que aún no ha sucedido<bold>,</bold> pero que de concretarse aquello que se dijo que iba a ocurrir, dicha circunstancia o hecho perjudicará a una o varias personas en particular”. (<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="">https://www.significados.com/amenaza/</ext-link>). Puede decirse entonces que “los factores que componen el <italic>riesgo</italic> son la<italic>amenaza</italic>
 <bold> </bold>y la<bold> </bold>
 <italic>vulnerabilidad</italic>. La capacidad de superar la amenaza y la vulnerabilidad se llama resiliencia”. (<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="">https://www.significados.com/riesgo/</ext-link>)</p>
			<p>Ante las amenazas, los peligros, los riesgos, las vulnerabilidades, se impone educar en el hombre la <italic>resiliencia</italic> que se concibe como volver de un salto o volver a atrás. Este vocablo ha conseguido adaptarse con gran contundencia en el mundo de las ciencias sociales y es hoy en día bastante utilizado dentro de la psicología. “La <italic>resiliencia</italic> es la capacidad para recuperarse de una adversidad, superar situaciones de dolor y continuar la correspondiente proyección de cara al futuro”. (<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="">https://dle.rae.es/resiliente</ext-link>)</p>
			<p>Tratándose del proceso formativo de educación de la personalidad es necesario un proceso pedagógico que prepare a los estudiantes para atender la vulnerabilidad que puede afectarlo, tanto en lo físico como en lo psicosocial, de ahí que sea imprescindible valorar de qué manera se dirige que incluye: planificar, organizar, ejecutar y evaluar, la actividad y los procesos -enseñanza-aprendizaje, educación- para reducir, aminorar, disminuir la vulnerabilidad y atender aquellos factores que pueden desencadenar el riesgo y la amenaza para convertirlos en oportunidades o para educar en el ser humano la capacidad de resiliencia que tan necesaria es en esta época actual de la humanidad.</p>
			<p>Sobre la base de la sistematización teórica realizada, se resume una definición que explicita que:</p>
			<disp-quote>
				<p><italic>Vulnerabilidad pedagógica</italic> es el riesgo que puede sufrir el sistema, objeto o proceso (pedagógico o de enseñanza-aprendizaje) o el sujeto (profesor, estudiante, directivo, trabajadores) frente a peligros, amenazas, afectaciones inminentes (medioambientales, materiales, económicas, sociales, psicológicas, pedagógicas, didácticas, curriculares, desigualdades sociopolíticas, sociales o culturales, creencias, ideologías, de raza, sexo, académicas y jurídicas) en los marcos del proceso formativo que se lleva a cabo en el campus escolar. (<xref ref-type="bibr" rid="B1">Matos, Matos y Pastrana, 2021,</xref> p. 3)</p>
			</disp-quote>
			<p>Es por ello por lo que se insiste en declarar que existe la vulnerabilidad pedagógica se consideren la posibilidad o probabilidad de peligros, riesgo o amenaza, que puede sufrir el proceso pedagógico, y que, pero siempre terminan afectando psicológicamente al afectado. De ahí la necesidad de atender con urgencia cualquier factor que sea vulnerable de las áreas clave o procesos sustantivos universitarios como, por ejemplo, los que se especifican en el <xref ref-type="fig" rid="f1">gráfico 1</xref>:</p>
			<p>
				<fig id="f1">
					<label>
						<graphic xlink:href="1729-8091-eds-25-e02-g001.jpg"/><bold>Gráfico 1</bold></label>
					<caption>
						<title>Factores de riesgos o amenazas en el proceso pedagógico</title>
					</caption>
					<attrib>Fuente: (<xref ref-type="bibr" rid="B1">Matos, Matos, Pastrana, 2021,</xref> p. 4)</attrib>
				</fig>
			</p>
			<p>De ahí la necesidad de dominar la caracterización general de la institución, así como la de los grupos y de los estudiantes, sobre esa base, se determinan las necesidades más sentidas que evidencian también vulnerabilidades pedagógicas, lo que obliga a maestros y directivos a trazar estrategias educativas para solucionar la problemática en el menos tiempo posible, con acciones que emerjan del mismo grupo escolar o académico.</p>
			<p>Para el caso específico de Caborca, un municipio del Estado de Sonora, la vulnerabilidad social es un riesgo constante debido a la situación de inseguridad que se vive. “La vulnerabilidad social abarca diversas dimensiones, (…). Afecta mayormente a comunidades (…). En estas áreas, los niños y adultos se enfrentan a numerosos obstáculos que pueden afectar su capacidad para aprender, desde entornos de aprendizaje inadecuados y poco seguros” (<xref ref-type="bibr" rid="B5">UDAX, 2024</xref>, p. 1).</p>
			<p>Caborca está considerada una ciudad insegura. “Ocupa el lugar 41 con 56 homicidios”. “En México hay un constante aumento en la violencia, la percepción de inseguridad se ha convertido en parte de la vida cotidiana de muchos mexicanos”. “México se enfrenta a un panorama de inseguridad que impacta a millones de ciudadanos. Con tasas de homicidio entre las más altas del mundo<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://diariodelyaqui.mx/nacional/esta-ciudad-de-sonora-se-coloco-entre-las-mas-inseguras-de-mexico-segun-el-inegi/82374">y un aumento constante en la violencia,</ext-link>la percepción de inseguridad<bold> </bold>se ha convertido en parte de la vida cotidiana de muchos mexicanos”. Diario del Yaqui.MX, (octubre, 2023)</p>
			<p>Romo &amp; Moreno en el periódico El sol de Hermosillo (1 de julio de 2024) destacaba que “Caborca, el municipio más violento, entre los más “pequeños”. Enfatiza en cómo disminuye la criminalidad en otros municipios del Estado de sonora, sin embargo, “Caso contrario a lo que ocurre en<bold> </bold>(…) Caborca, que se han convertido en zonas de alto riesgo tras los homicidios, balaceras, decomisos y desapariciones de personas”.</p>
			<p>Es decir, este municipio es un escenario vulnerable socialmente por la presencia de bandas criminales, narcomenudeo, asesinatos, uso de armas de fuego, presencia de drogas, y nadie está exento del peligro, las amenazas, los riesgos, aquí en esta zona, está enclavado el campus universitario Caborca, de la Universidad de Sonora, en la que estudian alrededor de 2000 jóvenes estudiantes de diferentes carreras universitarias. Potencial en extremo necesario para impulsar el desarrollo socioeconómico del territorio, amerita un proceso formativo integral que logre ese cometido.</p>
			<disp-quote>
				<p>La representante del Observatorio Sonora por la Seguridad dijo que, en el delito de narcomenudeo, Caborca presentó un aumento del 10.20% para el mismo periodo, al pasar de 49 a 54 casos, aunque en un comparativo entre mayo del 2023 y del 2024 se registró un aumento del 240%, al ir de 5 a 17 casos, respectivamente. (<xref ref-type="bibr" rid="B4">Romo &amp; Moreno, 2024</xref>)</p>
			</disp-quote>
			<p>Ello manifiesta que el campus universitario es también una zona vulnerable y, por ende, esto requiere que enseñemos al estudiante a percibir los riesgos y peligros que emanan de estas tragedias del diario vivir y de las cuales ellos son parte socialmente hablando.</p>
			<p>
				<list list-type="roman-upper">
					<list-item>
						<p><italic>La violencia pedagógica como factor de vulnerabilidad en el proceso pedagógico</italic></p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
			<p>La vulnerabilidad pedagógica está dada también en la manera en que maestros, trabajadores, estudiantes ejercen algún tipo de violencia de los unos sobre los otros. La violencia escolar es un tema aparentemente nuevo en el vocabulario pedagógico,</p>
			<p>La violencia escolar se denomina a una situación mediante el estudiante, el grupo, los maestros obtiene un trato coercitivo por sus pares, maestros, padres o cualquier integrante de la comunidad educativa. Hay que entender que ese trato siempre es dañino a la personalidad, en tanto se funda en el intento de socavar la autoestima de los afectados.</p>
			<p>Sin embargo, hay algo que entender. Si el estudiante como personalidad está en manos del maestro, si existe un proceso pedagógico científicamente organizado que cumple con los estándares pertinentes que la sociedad y el sistema educacional preconizan, si se considera que el maestro mes figura clave en la dirección de dicho proceso y cumple la honrosa misión de educar conforme a lo establecido por la Constitución y por la Ley general de educación, entonces, desde la hora en punto en que olvida su función social y profesional y se iguala a otra institución o personas, entonces incumple lo legislado y cae en la llamada <italic>violencia pedagógica,</italic> es asumida como:</p>
			<p>Toda acción o conducta que en los marcos del proceso pedagógico daña la autoestima del estudiante, con actos discriminatorios de cualquier tipo: condiciones sociales o económicas, académicas, por su raza, edad, sexo, y otras, que es infligida por directivos, profesores y estudiantes. (<xref ref-type="bibr" rid="B1">Matos, Matos y Pastrana, 2021</xref>)</p>
			<p>Por lo tanto, la violencia pedagógica actúa directamente sobre el estudiante o maestro, incluye esos factores del proceso relacionados por ejemplo con el horario de clases, las condiciones físico-geográficas y ambientales de la institución y la acción de directivos y maestros.</p>
			<p>Al respecto los autores de este trabajo no ven solo la violencia de parte del maestro al estudiante nada más, se tienen muchos casos donde la violencia se ejerce del estudiante al docente. Se perfilan una serie de manifestaciones y conductas en los estudiantes que causan estragos en la vida de los maestros, destacándose las humillaciones, criticas impropias, bullyng, agresiones o psicológicas, que no favorecen el buen desempeño del proceso formativo. Cuando se habla de violencia pedagógica, en este caso se cree en que están inmersos todos los actores que participan en el proceso: maestros, estudiantes, trabajadores. En el <xref ref-type="fig" rid="f2">gráfico 2</xref> se muestra que existen muchas manifestaciones, entre las que se destacan:</p>
			<p>
				<fig id="f2">
					<label>Gráfico 2</label>
					<caption>
						<title>Algunas manifestaciones de violencia pedagógica</title>
					</caption>
					<graphic xlink:href="1729-8091-eds-25-e02-gf2.jpg"/>
					<attrib>(<xref ref-type="bibr" rid="B1">Matos, Matos y Pastrana, 2021,</xref> p. 4)</attrib>
				</fig>
			</p>
			<p>Por ende, todo tipo de agresión es considerada una forma de violencia. Esto no ocurre solo del maestro a los alumnos, también ocurre viceversa y de variadas formas. Por eso es menester determinar las causas que originan una determinada violencia en el ámbito escolar. No solo aquella que se da con los alumnos, sino también con los maestros y las consecuencias que se pueden derivar de ello. Entiéndase también como violencia escolar toda agresión realizada en el proceso pedagógico que ocasiona algún tipo de daño material, ambiental, físico, psicológico o emocional y académico en los estudiantes y/o maestros.</p>
			<p>El proceso pedagógico es ante todo un proceso de comunicación por excelencia, que potencia la educación de la personalidad, pero no vista solo desde la perspectiva psicológica, sino, integral, por eso es dirigido por pedagogo que domina a nivel teórico y metodológico cómo dirigir ese proceso. De lo que se trata es de concebir la escuela como la institución social más importante en el proceso de formación y desarrollo de la personalidad. Esta manera de relacionarse maestros y estudiantes debe ser en los marcos del respeto, los une una actividad humana importante y necesaria y para la cual la sociedad asignó al maestro el rol directivo. (<xref ref-type="fig" rid="f3">Gráfico 3</xref>)</p>
			<p>
				<fig id="f3">
					<label>Gráfico 3</label>
					<caption>
						<title>Relación de comunicación Maestro-Alumno en los marcos del proceso pedagógico</title>
					</caption>
					<graphic xlink:href="1729-8091-eds-25-e02-gf3.jpg"/>
					<attrib>Fuente: Elaboración propia de los autores (2024)</attrib>
				</fig>
			</p>
			<p>En el caso particular de la universidad, en la que el estudiante ya posee madurez psicológica, ideológica, social, caracterizado como un joven o adulto que tiene dominio de sus deberes y derechos, debe saber que el proceso pedagógico no es espontaneo, es dirigido, de ahí la importante figura del maestro como conductor del grupo de estudiante, como maestro, como tutor.</p>
			<p>De lo que se trata es que maestros y directivos colaboren y ayuden al estudiante a entender las causas y consecuencias de sus actuaciones y por qué debe desarrollar la capacidad resiliente, que aprendan a superar situaciones de dolor y continuar la correspondiente proyección de cara al futuro, de hacer su vida de manera independiente y conforme a su proyecto de vida individual y profesional.</p>
			<p>En el caso del campus Caborca existen desde 2020 algunas investigaciones en esta temática de la vulnerabilidad pedagógica, la violencia escolar, la cultura de paz, algunas han arrojado los datos que ameritan un estudio profundo de causas y consecuencias sobre ello. <xref ref-type="bibr" rid="B3">Matos, Montijo y Ramírez en 2024</xref> realizaron un estudio sobre la cultura de paz en el contexto universitario, Se aplicó una encuesta a 54 estudiantes de la licenciatura en Educación (2<sup>do</sup> y 5<sup>to</sup> semestres) en el Campus Caborca de la universidad de Sonora, México, al encuestar a los estudiantes plantearon:</p>
			<p>Comprenden que la cultura de paz si tiene una relación con la educación a pesar de que no es un tema recurrente en su formación o por lo menos reflejada en su currículo. Definen la cultura de paz como el conjunto de valores, comportamientos, ambiente, armonía y tranquilidad que se debe formar en cuanto a la sana convivencia se refiere, los valores a los que le atribuyen mayor fuerza en el ámbito personal son los siguientes: El respeto, la honestidad, la empatía, las responsabilidad y la solidaridad, mientras que en el ámbito educativo grupal se prioriza buscar elementos como el trabajo en equipo, la tolerancia, el compromiso, la colaboración y el respeto ajeno.</p>
			<p>Dentro de los resultados encontramos que en el campus Caborca, se tiene brechas evidenciadas sobre la ineficiente cultura de paz, destacándose: los alumnos detectan una desinformación en el tema; existe una mala comunicación general, altos índices de inmadurez, falta de armonización en los grupos y situaciones conflictivas entres alumnos y docentes. 60% de los alumnos se sienta agredido por un compañero de su grupo o por un docente en función, el otro 40% de los alumnos declara no haberse sentido agredido. Sin embargo, la mayoría de los alumnos han tenido problemas dentro del campus (…)</p>
			<p>Otras investigaciones demuestran que persisten manifestaciones de violencia psicológica de estudiantes a maestros y viceversa y entre los propios estudiantes. En algunos momentos mediante observaciones se palpa el discurso de odio por la más elemental acción que haga alguien y otro se sienta ofendido, irrespeto, groserías, falta de educación, falta de autoridad pedagógica en algunos docentes, inadecuada comunicación profesor-profesor, muchas veces en presencia de los estudiantes, se emiten amenazas, acoso contra un docente, se utiliza el bullyng tanto presencial como en las redes. Lamentablemente a veces se quiere manejar como “un problema de cultura” pero no lo es, es violencia pedagógica. En ese mismo estudio los docentes señalaron que:</p>
			<p>Hoy en día <italic>los estudiantes maltaran mucho más que los maestros</italic>, e incluso los justifican, eso lacera la autoridad pedagógica y afecta el proceso educativo. Urge llegar a una mesa de negociaciones con esta nueva generación. Existe confusión entre el comportamiento externo a la escuela y cumplir con lo que está legislado en el recinto escolar. Ojo con la nueva generación de maestros y educadores, algunos utilizan más que “los viejos” métodos educativos tradicionalistas contra la personalidad. De hecho, son actos de violencia pedagógica. El <italic>reglamento escolar es para cumplir</italic>, ahí subyace la exigencia del comportamiento del estudiante en la escuela. El <italic>desconocimiento pedagógico facilita cometer errores que se pueden interpretar como violencia pedagógica.</italic></p>
			<p>Sobre la base la sistematización teórica y de los resultados empíricos obtenidos se está en condiciones de plantear una vía de solución. Se denota que hay preocupación por los riesgos que corre el proceso pedagógico, tanto en maestros como en estudiantes, por eso, se considera pertinente proponer <bold>algunas sugerencias metodológicas para disminuir el impacto de los riesgos o las vulnerabilidades en el proceso de formación de los profesionales en el campus universitario de Caborca, universidad de Sonora</bold>.</p>
			<p>
				<list list-type="roman-upper">
					<list-item>
						<p>Trabajar en áreas clave del proceso formativo para disminuir los riesgos, peligros, amenazas y vulnerabilidades del proceso formativo que atenten contra un adecuado desarrollo de este.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Área <italic>Curricular:</italic> Potenciar la elaboración de curriculum siguiendo las exigencias actuales del Curriculum propio en dependencia de las características y necesidades más sentidas en áreas clave de la región; Perfeccionar y actualizar sistemáticamente el curriculum de estudios de cada carrera a tenor del propio desarrollo que va obteniendo la región. Incluir la cultura de paz como un eje articulatorio a desarrollar en las clases y fuera de ella.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p><italic>Área Psicopedagógica:</italic> Fomentar la preparación laboral y para el trabajo en la educación superior. La relación de las competencias cognoscitivas, laborales, profesionales, investigativas, socioemocionales; Aplicación de un diagnóstico pedagógico integral que determine las principales áreas de riesgo o amenazas, vulnerables en cada uno de los estudiantes y en el grupo escolar. No solo atender la parte cognoscitiva, sino también, la atención al rol de género en el proceso pedagógico, la relación maestro alumno, la comunicación pedagógica. Las condiciones higiénico-sanitarias del contexto áulico y del campus universitario para el desarrollo del proceso pedagógico. El tratamiento de las relaciones interpersonales en el grupo escolar. Las exigencias del trabajo en equipos en la universidad.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p><italic>Área Didáctica:</italic> Estipular la preparación didáctica continua de los docentes a partir de la organización sistémica de la superación profesional. El respeto al cumplimiento de los objetivos formativos de cada asignatura, en cada carrera con apego a lo exigido en el modelo del profesional y su salida en cada asignatura. La inclusión de contenido educativo dentro de la clase, como, por ejemplo: educación y cultura de paz, violencia pedagógica, vulnerabilidad pedagógica; las relaciones interpersonales en la actividad formativa; el trabajo grupal como pedagogía activa de organización de la clase.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Decretar la cultura de paz como eje articulatorio del curriculum de la carrera, aun y cuando se reconozca como una competencia socioemocional necesaria a desarrollar en los estudiantes. Es importante el desarrollo de acciones tanto a nivel curricular como extracurricular de manera sistemática.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Es importante que cada materia planifique en su diseño didáctico el <italic>por qué</italic>, el <italic>para qué</italic> (objetivos), el <italic>qué</italic> (contenidos-habilidades-competencias) y el <italic>cómo</italic> (métodos y técnicas de aprendizaje y participación, medios de enseñanza) en la misma medida que el maestro busca cómo evaluar la manera en que se va impregnando en el estudiante la cultura de paz.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Trazar una estrategia de intervención educativa en dependencia del diagnóstico pedagógico de cada grupo respecto de las habilidades socioemocionales para fortalecer las relaciones interpersonales: autoconciencia, autoconocimiento; autorrespeto, la motivación, empatía, flexibilidad, respeto, tolerancia, solidaridad, humanismo, cooperación, comunicación efectiva, resiliencia, trabajo en equipo, entre estudiantes y profesores.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Potenciar la investigación científico-educativa sobre: cultura de paz, educación para la paz, ética pedagógica, rol del maestro en la prevención de la violencia, rol del maestro en la generación de cultura y educación para la paz desde el componente curricular y extracurricular.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Realización de conversatorios, debates, grupos focales de discusión, pláticas con especialistas, maestros del campus, oros especialistas en temáticas sobre: la educación para la paz, la cultura de paz, en el proceso formativo; el comportamiento en el campus universitario, las relaciones interpersonales en el contexto escolar, la autoridad del maestro, la comunicación pedagógica, los deberes y derechos de estudiantes, profesores y trabajadores; la prevención de violencia de variados tipos, la reducción de la vulnerabilidad para acentuar una cultura de paz en el campus universitario.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Proyectar y debatir documentales, series, películas, que demuestren con ejemplos validos: la relación maestro alumno; las relaciones interpersonales en la escuela; las habilidades socioemocionales, la autoridad del maestro y su importancia en la dirección del proceso formativo.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Utilizar datos actualizados de la situación de la violencia en el municipio, el Estado y el país para estimular el desarrollo de conciencia de cultura de paz en los jóvenes que se forman como profesionales.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Utilizar los canales pertinentes que posee la carrera, así como Derechos Universitarios para denunciar a los generadores de violencia pedagógica en el ámbito estudiantil, laboral-profesional que afecten a estudiantes, profesores y trabajadores del campus en general.</p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
			<p>En el campus Caborca, específicamente en el departamento de ciencias sociales, que agrupa tres carreras de licenciatura: Educación, Psicología y Derecho, ello representa aproximadamente 770 estudiantes en régimen de estudiantes presenciales del 1<sup>ro</sup> al 9<sup>no</sup> semestre. Se ha emprendido un trabajo educativo sostenido en aras de desarrollar acciones dirigidas a dar tratamiento a:</p>
			<p>
				<list list-type="bullet">
					<list-item>
						<p>Educación y cultura de paz. Se realiza un Fórum donde participan estudiantes, maestros y trabajadores. En las conferencias magistrales, los paneles y las ponencias se abordan variadas temáticas que ofrecen algún tipo de solución.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Trabajo educativo sostenido de atención a estudiantes con dificultades detectadas en el diagnóstico y que se someten al régimen de la tutoría y acompañamiento educativo para disminuir riesgos de deserción y abandono escolar, así como para mejorar su rendimiento académico y su vida emocional en la institución.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Se realizan debates y conversatorios en las aulas para tratar los temas de relaciones interpersonales, el respeto a la autoridad pedagógica, los modos de actuación de la “generación de cristal”, la relación profesor-alumno y alumno-alumno, alumno-grupo.</p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
			<p>Se trabaja en función de insertar las acciones de intervención educativa acerca de la cultura de paz como eje articulatorio del curriculum en las tres carreras del departamento. <xref ref-type="bibr" rid="B2">Matos, García y García (2024</xref>).</p>
		</sec>
		<sec sec-type="conclusions">
			<title>Conclusiones</title>
			<p>El proceso pedagógico se concibe como un proceso planificado, organizado, ejecutado y controlado en la educación superior, cuya finalidad se dirige a formar a los profesionales de manera integral desde sus carreras, lo que es congruente con el fin y los objetivos educativos determinado por ley de educación y siendo congruente con el modelo educativo de la universidad de Sonora.</p>
			<p>Existen hoy muchos riesgos y vulnerabilidades en el proceso de formación de los profesionales en diferentes áreas. Maestros, familia, gobierno, estudiantes, instituciones, conocen de los riesgos que pueden impactar en el municipio Caborca del Estado de Sonora, y las nefastas consecuencias que se derivan de ello, lo que ha obligado a científicos, estudiosos, maestros, a buscar alternativas de solución pero que aún no son la respuesta que se precisa con exactitud. La vulnerabilidad pedagógica ha de trabajarse con la finalidad de hacer del campus universitario un lugar seguro para estudiantes, maestros y trabajadores</p>
			<p>Se ofrecen algunas sugerencias metodológicas en algunas áreas claves del proceso pedagógico con la finalidad de disminuir el impacto de la vulnerabilidad pedagógica en el proceso formativo de la educación superior y contribuir a desarrollar una cultura de paz, como indicador necesario en las actuales condiciones de desarrollo del proceso formativo en el campus Caborca.</p>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ref-list>
			<title>Referencias bibliográficas</title>
			<ref id="B1">
				<mixed-citation>Matos, Z., Matos, C. y Pastrana, S. A. (2021, 26 de enero). <italic>En la relación maestro- alumno. ¿Quién es el más vulnerable?</italic>. 1<sup>ra</sup> Jornada Internacional Colegiada de la Red de Vulnerabilidad e Inclusión Social de la UAEMEX.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="newspaper">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Matos</surname>
							<given-names>Z.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Matos</surname>
							<given-names>C.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Pastrana</surname>
							<given-names>S. A.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2021,</year>
					<article-title>En la relación maestro- alumno. ¿Quién es el más vulnerable?</article-title>
					<source>1<sup>ra</sup> Jornada Internacional Colegiada de la Red de Vulnerabilidad e Inclusión Social de la UAEMEX</source>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<mixed-citation>Matos, Z., García, R. E. y García, A. M. (2024). La cultura de paz: enfoque pedagógico y normativo en el curriculum universitario. <italic>Revista Luz</italic>, <italic>23</italic>(23) </mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Matos</surname>
							<given-names>Z.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>García</surname>
							<given-names>R. E.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>García</surname>
							<given-names>A. M.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2024</year>
					<article-title>La cultura de paz: enfoque pedagógico y normativo en el curriculum universitario</article-title>
					<source>Revista Luz</source>
					<volume>23</volume>
					<issue>23</issue>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<mixed-citation>Matos, Z., Montijo, K. J., y Ramírez, J. (2024). El desarrollo de la cultura de paz en el contexto universitario en estudiantes de la licenciatura en educación. <italic>Revista Ejes</italic>, 3(1)</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Matos</surname>
							<given-names>Z.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Montijo</surname>
							<given-names>K. J.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Ramírez</surname>
							<given-names>J.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2024</year>
					<article-title>El desarrollo de la cultura de paz en el contexto universitario en estudiantes de la licenciatura en educación</article-title>
					<source>Revista Ejes</source>
					<volume>3</volume>
					<issue>1</issue>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<mixed-citation>Romo, Y., &amp; Moreno, G. (2024, julio 1). Caborca, el municipio más violento, entre los más “pequeños”. <italic>El Sol de Hermosillo</italic>. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.elsoldehermosillo.com.mx/local/caborca-el-municipio-mas-violento-entre-los-mas-pequenos-12164592.html">https://www.elsoldehermosillo.com.mx/local/caborca-el-municipio-mas-violento-entre-los-mas-pequenos-12164592.html</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="newspaper">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Romo</surname>
							<given-names>Y.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Moreno</surname>
							<given-names>G.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2024,</year>
					<article-title>Caborca, el municipio más violento, entre los más “pequeños”</article-title>
					<source>El Sol de Hermosillo</source>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.elsoldehermosillo.com.mx/local/caborca-el-municipio-mas-violento-entre-los-mas-pequenos-12164592.html">https://www.elsoldehermosillo.com.mx/local/caborca-el-municipio-mas-violento-entre-los-mas-pequenos-12164592.html</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<mixed-citation>UDAX. (2024). Desafiando Barreras: La Educación en Contextos de Vulnerabilidad Social. <italic>Revista Pedagogía y Educación</italic>. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://udax.edu.mx/experiencia/pedagogia-y-educacion/desafiando-barreras-la-educacion-en-contextos-de-vulnerabilidad-social?srsltid=AfmBOorkbBIBnLO2c8hp 2bv2pfg5t_QCa84bK9VzkUCwVMv02Ls9J1iB">https://udax.edu.mx/experiencia/pedagogia-y-educacion/desafiando-barreras-la-educacion-en-contextos-de-vulnerabilidad-social?srsltid=AfmBOorkbBIBnLO2c8hp 2bv2pfg5t_QCa84bK9VzkUCwVMv02Ls9J1iB</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>UDAX</collab>
					</person-group>
					<year>2024</year>
					<article-title>Desafiando Barreras: La Educación en Contextos de Vulnerabilidad Social</article-title>
					<source>Revista Pedagogía y Educación</source>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://udax.edu.mx/experiencia/pedagogia-y-educacion/desafiando-barreras-la-educacion-en-contextos-de-vulnerabilidad-social?srsltid=AfmBOorkbBIBnLO2c8hp 2bv2pfg5t_QCa84bK9VzkUCwVMv02Ls9J1iB">https://udax.edu.mx/experiencia/pedagogia-y-educacion/desafiando-barreras-la-educacion-en-contextos-de-vulnerabilidad-social?srsltid=AfmBOorkbBIBnLO2c8hp 2bv2pfg5t_QCa84bK9VzkUCwVMv02Ls9J1iB</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<sub-article article-type="translation" id="s1" xml:lang="en">
		<front-stub>
			<article-categories>
				<subj-group subj-group-type="heading">
					<subject>Original article</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>The vulnerability and the Culture of Peace in the formative process in the university campus</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0002-6952-617X</contrib-id>
					<name>
						<surname>Matos Columbié</surname>
						<given-names>Zulema de la Caridad</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff2"><sup>1</sup></xref>
					<xref ref-type="corresp" rid="c2">*</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0002-3919-8080</contrib-id>
					<name>
						<surname>Pastrana Corral</surname>
						<given-names>Susana Angélica</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff2"><sup>1</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0009-0002-6338-3590</contrib-id>
					<name>
						<surname>Quijada Fierros</surname>
						<given-names>Guadalupe</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff2"><sup>1</sup></xref>
				</contrib>
				<aff id="aff2">
					<label>1</label>
					<institution content-type="original">Universidad de Sonora. México</institution>
				</aff>
			</contrib-group>
			<author-notes>
				<corresp id="c2">
					<label>*</label>Autor para la correspondencia: <email>delacaridad.columbie@unison.mx</email>
				</corresp>
			</author-notes>
			<abstract>
				<title>ABSTRACT</title>
				<p>As a result of the COVID 19 pandemic, social and pedagogical vulnerability became greater. Therefore, it is urgent to find an educational model and a curriculum that allows training new generations in an education and culture for peace based on these existing vulnerabilities, so it is necessary that the training process obtains a more professionally prepared student, but also a more human and resilient one. The objective of this article is to analyze the vulnerabilities that the university formative process presents for the development of a culture of peace in the university campus of Caborca, Sonora, Mexico.</p>
			</abstract>
			<kwd-group xml:lang="en">
				<title>Keywords:</title>
				<kwd>Pedagogic vulnerability</kwd>
				<kwd>Process formative</kwd>
				<kwd>Superior education</kwd>
				<kwd>Culture of peace</kwd>
			</kwd-group>
		</front-stub>
		<body>
			<sec sec-type="intro">
				<title>Introduction</title>
				<p>The training of professionals is today a task of first order in higher education, their comprehensive training requires adequate preparation in education and culture for peace, an aspect that currently becomes an articulating axis of the school curriculum at all educational levels and that one of its fundamental contents is to eliminate hate speech in the school context. In the university campus, the different careers conceive this aspect as a social task included in the Magna Carta and in the Mexican General Education Law, as well as in the School Regulations of the University of Sonora.</p>
				<p>Vulnerability as a phenomenon will always exist, objective and subjective factors influence it, endorsed by the social, economic, political and epidemiological, environmental situation, both national and international, but also, there are serious problems in the order of social communication between people in different contexts of action, which say a lot about their culture and their education, that is why it is urgent a pedagogical direction of the university training process that includes in the curricular and extracurricular the culture of peace to achieve the formation of professionals with the scientific and social demands that it requires. A competent professional is needed, but with a high level of citizenship training.</p>
				<p>Although there is technological progress, in many Institutions of Higher Education (IES) the main problems that are affecting are not of economic and material type, but rather of scientific, organizational type, where the training process does not yield the expected results in terms of forming a culture of peace that reduces hate speech, enhances a system of interpersonal relationships that offer a better outlook for the comprehensive education of professionals in training that are formed in the school groups of the university campus.</p>
				<p>That is why the need arises to know what is happening in the ways of acting of students and teachers, and what are its causes, how to approach the educational reality that is lived on the university campus to transform it according to the results that are planned for the training process, this indicates to know which are the key areas that are affected and the causes and consequences arising from it to propose a way of solution from science and in this case refers to educate for peace, stimulate a culture of peace as an articulary axis of the school curriculum.</p>
				<p>Therefore, the objective of this research is to analyze the vulnerabilities of the university formative process for the development of a culture of peace in the university campus of Caborca, Sonora, Mexico.</p>
			</sec>
			<sec sec-type="results">
				<title>Development</title>
				<p>Education is a multifactorial process, the student lives a part of his life in the school premises, the school is the school institution has the social function of educating students integrally, therefore, any danger, risk, threat, violence, generates a situation that deserves its study as it can affect academic and socioemotional performance, which is why a clean and safe training process is required.</p>
				<p>
					<list list-type="bullet">
						<list-item>
							<p><italic>Pedagogical vulnerability in the formative process on the university campus</italic></p>
						</list-item>
					</list>
				</p>
				<p>At present, the education of new generations poses very dissimilar and peculiar difficulties, challenges and opportunities precisely because of its multifactorial nature, hence it is considered a difficult and complex task as a social and educational phenomenon at the same time, it is also very important to frame both the factors and the environment, the place where education takes place.</p>
				<p>On this basis, it is possible to visualize important aspects to be dealt with in order to minimize the impact of those factors that would make education vulnerable and, therefore, its incidence on the personality of the students who are trained as professionals on university campuses. Reducing the vulnerability that he presents is a sure way to contribute to an adequate culture of peace when interpersonal relationships and communication are in the middle, in this case, on the university campus.</p>
				<p>Vulnerability is understood as the “risk that a person, system or object may suffer in the face of imminent dangers, be they natural disasters, economic, political, social or cultural inequalities”. On this basis, the different types of vulnerability are specified. (<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="">https://www.significados.com/vulnerabilidad/</ext-link>). When vulnerability is analyzed in the university training process that takes place on campus, a series of risks, hazards and threats appear that affect the good performance of the training of professionals in any of its areas.</p>
				<p>Therefore, both vulnerability and risk imply a threat, and this is conceived as “(...) imminent danger, which arises from a fact or event that has not yet happened, but if what was said to happen materializes, said circumstance or fact will harm one or several people in particular”. (https://www.significados.com/amenaza/). It can be said then that “the factors that make up risk are threat and vulnerability. The ability to overcome threat and vulnerability is called resilience.” (<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="">https://www.significados.com/riesgo/</ext-link>)</p>
				<p>In the face of threats, dangers, risks, vulnerabilities, it is necessary to educate in man the resilience that is conceived as to return from a jump or to go back. This word has managed to adapt with great forcefulness in the world of social sciences and is today widely used in psychology. “<italic>Resilience</italic> is the capacity to recover from adversity, overcome painful situations and continue the corresponding projection towards the future”. (<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="">https://dle.rae.es/resiliente</ext-link>)</p>
				<p>Dealing with the formative process of personality education, it is necessary a pedagogical process that prepares students to deal with the vulnerability that may affect them, both physically and psychosocially, hence it is essential to assess how it is directed which includes: planning, organizing, executing and evaluating, the activity and processes - teaching-learning, education - to reduce, lessen, diminish vulnerability and attend to those factors that can trigger risk and threat to turn them into opportunities or to educate in the human being the capacity for resilience that is so necessary in this current era of humanity.</p>
				<p>On the basis of the theoretical systematization carried out, a definition is summarized that makes explicit that:</p>
				<disp-quote>
					<p><italic>Pedagogical vulnerability is</italic> the risk that the system, object or process (pedagogical or teaching-learning) or the subject (teacher, student, manager, workers) may suffer in the face of dangers, threats, imminent effects (environmental, material, economic, social, psychological, pedagogical, didactic, curricular, socio-political, social or cultural inequalities, beliefs, ideologies, race, sex, academic and legal) in the frameworks of the formative process carried out on the school campus. (<xref ref-type="bibr" rid="B1">Matos, Matos and Pastrana, 2021,</xref> p. 3)</p>
				</disp-quote>
				<p>That is why it is insisted on declaring that pedagogical vulnerability exists when considering the possibility or probability of dangers, risk or threat, which the pedagogical process may suffer, and which, but always ends up psychologically affecting the affected person. Hence the need to urgently address any factor that is vulnerable in key areas or substantive university processes such as, for example, those specified in <xref ref-type="fig" rid="f4">graph 1</xref>:</p>
				<p>
					<fig id="f4">
						<label>Graph 1</label>
						<caption>
							<title>Risk factors or threats in the pedagogical process</title>
						</caption>
						<graphic xlink:href="1729-8091-eds-25-e02-gf4.jpg"/>
						<attrib>Source: (<xref ref-type="bibr" rid="B1">Matos, Matos, Pastrana, 2021,</xref> p. 4)</attrib>
					</fig>
				</p>
				<p>Hence the need to master the general characterization of the institution, as well as that of the groups and students, on that basis, the most felt needs are determined that also evidence pedagogical vulnerabilities, which forces teachers and managers to draw educational strategies to solve the problem in the shortest possible time, with actions that emerge from the same school or academic group.</p>
				<p>In the specific case of Caborca, a municipality in the state of Sonora, social vulnerability is a constant risk due to the situation of insecurity. “Social vulnerability encompasses various dimensions, (...). It affects mostly communities (...). In these areas, children and adults face numerous obstacles that can affect their ability to learn, from inadequate and unsafe learning environments” (<xref ref-type="bibr" rid="B5">UDAX, 2024</xref>, p. 1).</p>
				<p>Caborca is considered an unsafe city. “It ranks 41st with 56 homicides.” “In Mexico there is a constant increase in violence, the perception of insecurity has become part of the daily lives of many Mexicans.” “Mexico faces a panorama of insecurity that impacts millions of citizens. With homicide rates among the highest in the world and a steady increase in violence, the perception of insecurity has become part of the daily lives of many Mexicans.” Diario del Yaqui.MX, (October, 2023)</p>
				<p>Romo &amp; Moreno in the newspaper El sol de Hermosillo (July 1, 2024) highlighted that “Caborca, the most violent municipality, among the “smallest”. It emphasizes how crime decreases in other municipalities of the State of Sonora, however, “The opposite case to what happens in (...) Caborca, which have become high-risk areas after homicides, shootings, seizures and disappearances of people”.</p>
				<p>That is to say, this municipality is a socially vulnerable scenario due to the presence of criminal gangs, drug dealing, murders, use of firearms, presence of drugs, and no one is exempt from danger, threats, risks, here in this area, is located the Caborca university campus of the University of Sonora, where around 2000 young students of different university careers study. Potential extremely necessary to promote the socioeconomic development of the territory, it deserves an integral formative process that achieves this task.</p>
				<disp-quote>
					<p>The representative of the Observatorio Sonora por la Seguridad said that in the crime of drug dealing, Caborca presented an increase of 10.20% for the same period, going from 49 to 54 cases, although in a comparison between May 2023 and 2024 there was an increase of 240%, going from 5 to 17 cases, respectively. (<xref ref-type="bibr" rid="B4">Romo &amp; Moreno, 2024</xref>)</p>
				</disp-quote>
				<p>This shows that the university campus is also a vulnerable area and, therefore, this requires that we teach the student to perceive the risks and dangers that emanate from these tragedies of daily life and of which they are part socially speaking.</p>
				<p>
					<list list-type="roman-upper">
						<list-item>
							<p><italic>Pedagogical violence as a factor of vulnerability in the pedagogical process</italic></p>
						</list-item>
					</list>
				</p>
				<p>Pedagogical vulnerability is also given in the way in which teachers, workers and students exercise some kind of violence against each other. School violence is an apparently new topic in the pedagogical vocabulary,</p>
				<p>School violence is the name given to a situation in which the student, the group, the teachers are treated in a coercive manner by their peers, teachers, parents or any member of the educational community. It must be understood that such treatment is always harmful to the personality, as it is based on the attempt to undermine the self-esteem of those affected.</p>
				<p>However, there is something to understand. If the student as a personality is in the hands of the teacher, if there is a scientifically organized pedagogical process that meets the relevant standards that society and the educational system advocate, if the teacher is considered a key figure in the direction of this process and fulfills the honorable mission of educating in accordance with the provisions of the Constitution and the General Law of Education, then, from the moment he forgets his social and professional role and equates himself with another institution or persons, then he violates the law and falls into the so-called <italic>pedagogical violence</italic>, which is assumed as:</p>
				<disp-quote>
					<p>Any action or conduct that in the frames of the pedagogical process damages the self-esteem of the student, with discriminatory acts of any kind: social or economic conditions, academic, by race, age, sex, and others, which is inflicted by managers, teachers and students. (<xref ref-type="bibr" rid="B1">Matos, Matos and Pastrana, 2021</xref>)</p>
				</disp-quote>
				<p>Therefore, <italic>pedagogical violence</italic> acts directly on the student or teacher, and includes those factors of the process related, for example, to the class schedule, the physical-geographical and environmental conditions of the institution, and the actions of directors and teachers.</p>
				<p>In this regard, the authors of this work do not only see violence from the teacher to the student alone; there are many cases where violence is exercised from the student to the teacher. There are a series of manifestations and behaviors in students that wreak havoc in the lives of teachers, highlighting humiliations, improper criticism, bullying, aggression or psychological, which do not favor the good performance of the training process. When talking about pedagogical violence, in this case it is believed that all the actors involved in the process are involved: teachers, students, workers. <xref ref-type="fig" rid="f5">Graph 2</xref> shows that there are many manifestations, among which the following stand out:</p>
				<p>
					<fig id="f5">
						<label>Graph 2</label>
						<caption>
							<title>Some manifestations of pedagogical violence</title>
						</caption>
						<graphic xlink:href="1729-8091-eds-25-e02-gf5.jpg"/>
						<attrib>Source: (<xref ref-type="bibr" rid="B1">Matos, Matos and Pastrana, 2021,</xref> p. 4)</attrib>
					</fig>
				</p>
				<p>Therefore, any type of aggression is considered a form of violence. This does not occur only from teacher to students, but also vice versa and in various forms. For this reason, it is necessary to determine the causes that originate a certain type of violence in the school environment. Not only that which occurs with students, but also with teachers and the consequences that can be derived from it. School violence is also understood as any aggression carried out in the pedagogical process that causes some type of material, environmental, physical, psychological or emotional and academic damage to students and/or teachers.</p>
				<p>The pedagogical process is above all a communication process par excellence, which enhances the education of the personality, but not seen only from a psychological perspective, but also from an integral one, which is why it is directed by a pedagogue who masters at a theoretical and methodological level how to direct this process. The school is conceived as the most important social institution in the process of formation and development of the personality. This way of relating to teachers and students must be within the framework of respect, which unites them in an important and necessary human activity and for which society has assigned the teacher the directive role. (<xref ref-type="fig" rid="f6">Graph 3</xref>).</p>
				<p>
					<fig id="f6">
						<label>Graph 3</label>
						<caption>
							<title>Teacher - Student communication relationship within the pedagogical process</title>
						</caption>
						<graphic xlink:href="1729-8091-eds-25-e02-gf6.png"/>
						<attrib>Source: Authors' own elaboration (2024)</attrib>
					</fig>
				</p>
				<p>In the particular case of the university, in which the student already has psychological, ideological, social maturity, characterized as a young person or adult who has mastery of his duties and rights, he must know that the pedagogical process is not spontaneous, it is directed, hence the important figure of the teacher as a conductor of the group of students, as a teacher, as a tutor.</p>
				<p>What it is about is that teachers and directors collaborate and help the student to understand the causes and consequences of their actions and why they must develop resilience, learn to overcome painful situations and continue the corresponding projection for the future, to make their lives independently and according to their individual and professional life project.</p>
				<p>In the case of the Caborca campus, since 2020 there has been some research on this topic of pedagogical vulnerability, school violence, and the culture of peace, some of which have yielded data that merit an in-depth study of the causes and consequences. <xref ref-type="bibr" rid="B3">Matos, Montijo and Ramirez in 2024</xref> conducted a study on the culture of peace in the university context, A survey was applied to 54 students of the degree in Education (2nd and 5th semesters) at the Caborca Campus of the University of Sonora, Mexico, when surveying students raised:</p>
				<p>They understand that the culture of peace does have a relationship with education even though it is not a recurring theme in their training or at least reflected in their curriculum. They define the culture of peace as the set of values, behaviors, environment, harmony and tranquility that should be formed in terms of healthy coexistence, the values to which they attribute greater strength in the personal sphere are the following: Respect, honesty, empathy, responsibility and solidarity, while in the group educational sphere they prioritize looking for elements such as teamwork, tolerance, commitment, collaboration and respect for others.</p>
				<p>Within the results we found that in the Caborca campus, there are gaps evidenced on the inefficient culture of peace, highlighting: students detect a lack of information on the subject; there is poor general communication, high rates of immaturity, lack of harmonization in the groups and conflictive situations between students and teachers. 60% of the students feel assaulted by a classmate or by a teacher in function, the other 40% of the students declare not to have felt assaulted. However, the majority of the students have had problems on campus (...)</p>
				<p>Other research shows that there are still manifestations of psychological violence from students to teachers and vice versa and among students themselves. At times, through observations, hate speech is felt by the most elementary action that someone does and another feels offended, disrespect, rudeness, lack of education, lack of pedagogical authority in some teachers, inadequate teacher-teacher communication, often in the presence of students, threats are issued, harassment against a teacher, bullying is used both in person and on the networks. Unfortunately, sometimes it is treated as a &quot;cultural problem&quot; but it is not, it is pedagogical violence. In the same study, teachers pointed out that:</p>
				<p>Nowadays, <italic>the students are much more malicious than the teachers,</italic> and even justify them, which undermines the pedagogical authority and affects the educational process. It is urgent to reach a negotiation table with this new generation. There is confusion between behavior outside the school and complying with what is legislated in the school. Be careful with the new generation of teachers and educators, some use more than &quot;the old&quot; traditionalist educational methods against the personality. In fact, they are acts of pedagogical violence. The school rules are to be complied with there underlies the requirement of the student's behavior in school. <italic>Pedagogical ignorance makes it easier to make mistakes that can be interpreted as pedagogical violence.</italic></p>
				<p>Based on the theoretical systematization and the empirical results obtained, we are in a position to propose a solution. It is evident that there is concern about the risks that the pedagogical process runs, both in teachers and students, therefore, it is considered pertinent to propose <bold>some methodological suggestions to reduce the impact of risks or vulnerabilities in the training process of professionals in the university campus of Caborca, University of Sonora.</bold></p>
				<p>
					<list list-type="roman-upper">
						<list-item>
							<p>Work in key areas of the formative process to diminish the risks, dangers, threats and vulnerabilities of the formative process that attempt against an adequate development of this.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p><italic>Curricular Area:</italic> To strengthen the elaboration of curriculum following the current demands of the own Curriculum depending on the most felt characteristics and needs in key areas of the region; To systematically improve and update the curriculum of studies of each career according to the own development that the region is obtaining. Include the culture of peace as an articulating axis to be developed in and out of the classroom.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p><italic>Psychopedagogical Area</italic>: To promote labor and work preparation in higher education. The relationship of cognitive, labor, professional, investigative, social-emotional competencies; Application of a comprehensive pedagogical diagnosis that determines the main areas of risk or threats, vulnerable in each of the students and in the school group. Not only the cognitive part, but also the attention to the gender role in the pedagogical process, the teacher-student relationship, the pedagogical communication. The hygienic-sanitary conditions of the classroom context and the university campus for the development of the pedagogical process. The treatment of interpersonal relationships in the school group. The requirements of team work in the university.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p><italic>Didactic Area:</italic> Stipulate the continuous didactic preparation of teachers based on the systemic organization of professional development. The respect to the fulfillment of the formative objectives of each subject, in each career with attachment to what is required in the model of the professional and its output in each subject. The inclusion of educational content within the class, such as, for example: education and culture of peace, pedagogical violence, pedagogical vulnerability; interpersonal relationships in the formative activity; group work as an active pedagogy of class organization.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Decreeing the culture of peace as an articulating axis of the career curriculum, even when it is recognized as a necessary socioemotional competence to be developed in students. It is important to develop actions at both curricular and extracurricular levels in a systematic way.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>It is important for each subject to plan in its didactic design the <italic>why</italic>, the <italic>what for</italic> (objectives), the <italic>what</italic> (contents-skills-competences) and the <italic>how</italic> (methods and techniques of learning and participation, teaching means) in the same way that the teacher seeks how to evaluate the way in which the culture of peace is impregnated in the student.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>To outline an educational intervention strategy depending on the pedagogical diagnosis of each group regarding socioemotional skills to strengthen interpersonal relationships: self-awareness, self-knowledge, self-respect, motivation, empathy, flexibility, respect, tolerance, solidarity, humanism, cooperation, effective communication, resilience, teamwork, between students and teachers.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>To promote scientific-educational research on: culture of peace, education for peace, pedagogical ethics, role of the teacher in the prevention of violence, role of the teacher in the generation of culture and education for peace from the curricular and extracurricular component.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Conducting discussions, debates, focus group discussions, talks with specialists, campus teachers, other specialists on topics such as: education for peace, culture of peace in the educational process; behavior on the university campus, interpersonal relationships in the school context, teacher authority, pedagogical communication, duties and rights of students, teachers and workers; prevention of violence of various types, reduction of vulnerability to emphasize a culture of peace on the university campus.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>To project and discuss documentaries, series, movies, that demonstrates with valid examples: the teacher-student relationship; interpersonal relationships at school; social-emotional skills, the teacher's authority and its importance in the direction of the formative process.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>To use updated data on the situation of violence in the municipality, the state and the country to stimulate the development of a culture of peace awareness in young people who are being trained as professionals.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>To use the pertinent channels that the career has, as well as University Rights to denounce the generators of pedagogical violence in the student, work-professional environment that affect students, professors and campus workers in general.</p>
						</list-item>
					</list>
				</p>
				<p>At the Caborca campus, specifically in the social sciences department, which includes three undergraduate programs: Education, Psychology and Law, this represents approximately 770 students in the on-campus program from the 1st to the 9th semester? Sustained educational work has been undertaken in order to develop actions aimed at addressing:</p>
				<p>
					<list list-type="bullet">
						<list-item>
							<p> Education and culture of peace. A Forum is held with the participation of students, teachers and workers. The lectures, panels and presentations address a variety of topics that offer some kind of solution.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Sustained educational work for students with difficulties detected in the diagnosis and who undergo tutoring and educational accompaniment to reduce the risk of dropping out of school, as well as to improve their academic performance and their emotional life in the institution.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p> Debates and discussions are held in the classrooms to deal with the topics of interpersonal relationships, respect for pedagogical authority, ways of acting of the “crystal generation”, the teacher-student and student-student, student-group relationship.</p>
						</list-item>
					</list>
				</p>
				<p>We are working to insert the actions of educational intervention on the culture of peace as an articulating axis of the curriculum in the three careers of the department. <xref ref-type="bibr" rid="B2">Matos, García, and García (2024</xref>).</p>
			</sec>
			<sec sec-type="conclusions">
				<title>Conclusions</title>
				<p>The pedagogical process is conceived as a planned, organized, executed and controlled process in higher education, whose purpose is directed to train professionals in an integral way from their careers, which is congruent with the purpose and educational objectives determined by education law and being congruent with the educational model of the University of Sonora.</p>
				<p>Today there are many risks and vulnerabilities in the process of training professionals in different areas. Teachers, family, government, students, institutions, are aware of the risks that can impact the municipality of Caborca in the State of Sonora, and the dire consequences that derive from it, which has forced scientists, scholars, teachers, to seek alternative solutions but are not yet the answer that is accurate. The pedagogical vulnerability has to be worked with the purpose of making the university campus a safe place for students, teachers and workers.</p>
				<p>Some methodological suggestions are offered in some key areas of the pedagogical process in order to diminish the impact of pedagogical vulnerability in the formative process of higher education and contribute to develop a culture of peace, as a necessary indicator in the current conditions of development of the formative process in the Caborca campus.</p>
			</sec>
		</body>
	</sub-article>
</article>