<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE article
  PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.1 20151215//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.1" specific-use="sps-1.9" xml:lang="es" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="publisher-id">eds</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>EduSol</journal-title>
				<abbrev-journal-title abbrev-type="publisher">EduSol</abbrev-journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="epub">1729-8091</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>Universidad de Guantánamo</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="publisher-id"/>
			<article-categories>
				<subj-group subj-group-type="heading">
					<subject>Artículo original</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>El desempeño docente en Educación Inicial en la República Dominicana: desafíos formativos y epistemológicos contemporáneos</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0009-0008-2531-9903</contrib-id>
					<name>
						<surname>Sosa Ramos</surname>
						<given-names>Olga</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>1</sup></xref>
					<xref ref-type="corresp" rid="c1">*</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0002-1489-3466</contrib-id>
					<name>
						<surname>Ferrera Pantoja</surname>
						<given-names>Katiuska</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff2"><sup>2</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0003-4475-814X</contrib-id>
					<name>
						<surname>Pérez González</surname>
						<given-names>Olga Lidia</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff3"><sup>3</sup></xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff1">
				<label>1</label>
				<institution content-type="original">Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (MESCyT). República Dominicana </institution>
				<institution content-type="orgname">Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (MESCyT)</institution>
				<country country="DO">República Dominicana</country>
			</aff>
			<aff id="aff2">
				<label>2</label>
				<institution content-type="original">Universidad de Guantánamo. Cuba </institution>
				<institution content-type="orgname">Universidad de Guantánamo</institution>
				<country country="CU">Cuba</country>
			</aff>
			<aff id="aff3">
				<label>3</label>
				<institution content-type="original">Universidad de Camagüey Ignacio Agramonte Loynaz, Camagüey. Cuba</institution>
				<institution content-type="orgname">Universidad de Camagüey Ignacio Agramonte Loynaz</institution>
				<addr-line>
					<state>Camagüey</state>
				</addr-line>
				<country country="CU">Cuba</country>
			</aff>
			<author-notes>
				<corresp id="c1">
					<label>*</label>Autor para la correspondencia: <email>Ososa14@uasd.edu.do</email>
				</corresp>
				<fn fn-type="conflict" id="fn1">
					<p>Los autores declaran que no existen conflictos de intereses.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="con" id="fn2">
					<p>Conceptualización: Olga Sosa Ramos</p>
				</fn>
				<fn fn-type="equal" id="fn3">
					<p>Curación de los datos, análisis formal: Olga Sosa Ramos, Katiuska Ferrera Pantoja, Olga Lidia Pérez González</p>
				</fn>
				<fn fn-type="equal" id="fn4">
					<p>Investigación, administración del proyecto: Olga Sosa Ramos, Katiuska Ferrera Pantoja, Olga Lidia Pérez González</p>
				</fn>
				<fn fn-type="equal" id="fn5">
					<p>Adquisición de los fondos, validación, visualización: Olga Sosa Ramos, Katiuska Ferrera Pantoja, Olga Lidia Pérez González</p>
				</fn>
				<fn fn-type="equal" id="fn6">
					<p>Supervisión: Olga Sosa Ramos, Katiuska Ferrera Pantoja</p>
				</fn>
				<fn fn-type="con" id="fn7">
					<p>Edición y redacción: Olga Sosa Ramos</p>
				</fn>
			</author-notes>
			<pub-date date-type="pub" publication-format="electronic">
				<day>16</day>
				<month>03</month>
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<pub-date date-type="collection" publication-format="electronic">
				<season>Jan-Dec</season>
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<volume>26</volume>
			<elocation-id>e18</elocation-id>
			<history>
				<date date-type="received">
					<day>08</day>
					<month>07</month>
					<year>2025</year>
				</date>
				<date date-type="rev-recd">
					<day>06</day>
					<month>10</month>
					<year>2025</year>
				</date>
				<date date-type="accepted">
					<day>01</day>
					<month>12</month>
					<year>2025</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<license license-type="open-access" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/" xml:lang="es">
					<license-p>Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons</license-p>
				</license>
			</permissions>
			<abstract>
				<title>RESUMEN</title>
				<p>El estudio analiza el desempeño docente en Educación Inicial en la República Dominicana desde una perspectiva epistemológica y formativa, sustenta un enfoque mixto con un estudio descriptivo-explicativo basado en métodos teóricos y empíricos. Se emplearon el análisis histórico-lógico, analítico-sintético, inductivo-deductivo, revisión documental, entrevistas y encuestas. La información se procesó mediante análisis de contenido y triangulación de fuentes. Los resultados evidenciaron insuficiencias en la articulación teoría-práctica, la formación investigativa y la contextualización pedagógica. Se proponen acciones formativas orientadas al fortalecimiento del desempeño docente en correspondencia con las exigencias educativas contemporáneas.</p>
			</abstract>
			<kwd-group xml:lang="es">
				<title>Palabras clave:</title>
				<kwd>Desempeño docente</kwd>
				<kwd>Educación inicial</kwd>
				<kwd>Formación docente</kwd>
				<kwd>Epistemología</kwd>
				<kwd>Calidad educativa</kwd>
			</kwd-group>
			<counts>
				<fig-count count="0"/>
				<table-count count="4"/>
				<equation-count count="0"/>
				<ref-count count="16"/>
				<page-count count="0"/>
			</counts>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec sec-type="intro">
			<title>Introducción</title>
			<p>El desempeño docente constituye uno de los pilares esenciales para el aseguramiento de la calidad educativa en los sistemas contemporáneos. En este contexto, adquiere un valor estratégico para el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, particularmente el objetivo 4, relacionado con el acceso a una educación de calidad y el desarrollo integral de la infancia. En la República Dominicana, el Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (MESCyT) ha impulsado transformaciones sustentadas en la Ley General de Educación No. 66-97 (1997) en aras de concretar estas transformaciones.</p>
			<p>Esta desconexión se traduce en insuficiencias para diseñar propuestas educativas inclusivas que sean efectivas y que respondan a las demandas reales del contexto escolar contemporáneo dominicano en la Educación Inicial.</p>
			<p>El problema identificado trasciende el entorno curricular, toma en cuenta la gestión del conocimiento y de cómo se entiende el rol del docente en la sociedad dominicana actual, comprometida en potenciar la calidad de la Educación Inicial.</p>
			<p>En el escenario de América Latina y el Caribe, los procesos de reforma educativa han colocado al docente en el centro del debate académico. En correspondencia con lo planteado, el objetivo del estudio consiste en proponer acciones formativas y oportunidades de mejora para el desempeño docente de Educación Inicial en República Dominicana como un reto pedagógico contemporáneo, fundamentadas en las bases teóricas, epistemológicas y normativas, así como en los modelos formativos actuales, con el fin de potenciar la calidad de la Educación Inicial y su impacto transformador en el sistema educativo dominicano.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="results">
			<title>Desarrollo</title>
			<p>La categoría desempeño docente ha sido asumida por diferentes enfoques multidisciplinarios: epistemológicos, psicológicos, sociológicos y pedagógico con visión integral, este refiere de general la forma en que se ejecutan las acciones, tareas o funciones, integrando conocimientos, habilidades, actitudes y valores en correspondencia con determinados objetivos y exigencias contextuales.</p>
			<p>La categoría desempeño debido a su significación en diversos contextos profesionales y sociales, ha sido preocupación su estudio, por disímiles autores, se connotan por su sistematización: <xref ref-type="bibr" rid="B15">Vygotsky (1979</xref>); <xref ref-type="bibr" rid="B3">Álvarez (1999</xref>); <xref ref-type="bibr" rid="B1">Addine (2004</xref>, <xref ref-type="bibr" rid="B2">2013</xref>); <xref ref-type="bibr" rid="B5">Díaz (2006</xref>); <xref ref-type="bibr" rid="B14">UNESCO (2015</xref>); entre otros, los que insisten que el desempeño toma en consideración el desarrollo humano y su actuación, mediante la interacción social y la mediación cultural, por consiguiente, permite su comprensión como una construcción social condicionada por factores históricos y culturales, que contribuye la integración dialéctica entre conocimientos, habilidades y valores, expresados en la actuación consciente del individuo.</p>
			<p>En este caso, en particular, toman en cuenta la expresión concreta del nivel de preparación alcanzado por el docente del Nivel Inicial en la Republica Dominicana para enfrentar y resolver problemáticas profesionales en contextos específicos. Esta concepción incorpora la dimensión transformadora y contextualizada de la actuación humana, aspecto esencial para comprender los procesos educativos contemporáneos.</p>
			<p>En correspondencia con lo planteado, el desempeño docente se asume por la investigación como un proceso integral y contextualizado que enuncia la congregación de conocimientos, habilidades, valores y actitudes por parte del docente, lo que le facilita actuar de forma eficiente, ética y transformadora ante las exigencias de una actividad profesional. Bajo esta mirada, el desempeño docente se comprende como la manifestación concreta de dicho proceso.</p>
			<p>Por tanto, es oportuno significar que constituye una categoría en la ciencia de la educación, que trasciende la mera ejecución técnica de funciones educativas, tomando en cuenta, su incidencia en la calidad de los procesos pedagógicos y en la formación integral de los estudiantes. Su estudio ha evolucionado, se cuentan con concepciones tradicionales, centradas en la transmisión de conocimientos hacia enfoques modernos que enriquecen la reflexión crítica, la intervención pedagógica y la transformación educativa.</p>
			<p>A partir de una visión global se muestra como el conjunto de competencias, prácticas pedagógicas, valores y capacidades profesionales que facilitan los procesos educativos inclusivos, pertinentes y de calidad, promueve que el docente actúe como facilitador del aprendizaje y de experiencias significativas. Es expresión del grado de profesionalidad pedagógica para dirigir conscientemente procesos formativos, en articulación preparación científica, dominio metodológico y compromiso ético-social.</p>
			<p>En la investigación, se define el desempeño docente como: <xref ref-type="bibr" rid="B13">Sosa (2026</xref>) la actuación profesional integral del docente, a partir de la planificación, organización, ejecución, evaluación y transformación del proceso educativo, con la integración de saberes científicos, pedagógicos, metodológicos y axiológicos en correspondencia con las necesidades del contexto formativo. Adquiere una naturaleza singular, bajo esta perspectiva, la mediación pedagógica resulta sensible a las particularidades del desarrollo infantil, propicia que el docente diseñe entornos de aprendizaje donde el juego, el afecto y la estimulación temprana se integren como ejes transversales de su práctica.</p>
			<p>Por otro lado, investigadores como <xref ref-type="bibr" rid="B10">Montessori (1912</xref>); <xref ref-type="bibr" rid="B11">Piaget (1972</xref>); <xref ref-type="bibr" rid="B16">UNICEF (2019</xref>) defienden la necesidad de promover ambientes educativos que beneficien la autonomía, la indagación y el aprendizaje activo en los niños, con la guía y observación del desarrollo infantil por parte del docente. Se toma en consideración que el aprendizaje infantil ocurre mediante procesos activos de construcción del conocimiento, vinculados al desarrollo cognitivo, lo cual, permite comprender que el desempeño docente en Educación Inicial debe ajustarse a las etapas evolutivas del niño y sus experiencias significativas de aprendizaje.</p>
			<p>Se ha promovido la concreción de documentos normativos, los que reconocen que los docentes de la primera infancia deben poseer competencias para promover la inclusión, la atención integral, la protección infantil y el acompañamiento socioemocional de los niños. Ajustándose a las exigencias de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, en particular el objetivo 4, que promueve garantizar una educación inclusiva y equitativa de calidad y promover oportunidades de aprendizaje permanente para todos.</p>
			<p>En el contexto de la República Dominicana, el desempeño docente en Educación Inicial se orienta a garantizar una atención de calidad que responda a la diversidad sociocultural, integrando los fundamentos teóricos universales con las realidades específicas de los centros educativos dominicanos. El desempeño se establece en el eje facilitador que, mediante la mediación pedagógica y el compromiso ético, potencia el desarrollo integral de la niñez dominicana, transformando el entorno escolar en un espacio de oportunidades y equidad.</p>
			<p>En la República Dominicana, el desempeño docente en Educación Inicial constituye una prioridad dentro de las políticas de transformación educativa impulsadas durante las últimas décadas, particularmente a partir de los procesos de reforma curricular y fortalecimiento de la atención integral a la primera infancia.</p>
			<p>El Ministerio de Educación de la República Dominicana (<xref ref-type="bibr" rid="B8">MINERD, 2016</xref>) reconoce que el docente de Educación Inicial debe desarrollar competencias pedagógicas, investigativas, tecnológicas y socioafectivas que permitan responder a las necesidades formativas de la niñez dominicana en contextos diversos e inclusivos.</p>
			<p>De igual manera, el Instituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia (<xref ref-type="bibr" rid="B7">INAIPI, 2020</xref>) plantea la necesidad de fortalecer la formación continua de los docentes para garantizar procesos educativos centrados en el desarrollo integral infantil, la inclusión y la participación familiar y comunitaria. Para el diagnóstico del presente estudio, se aplicaron encuestas a 45 docentes de Educación Inicial y entrevistas a 10 técnicos distritales y 8 formadores universitarios, seleccionados mediante muestreo intencional en tres distritos educativos (Santo Domingo, Santiago y La Vega).</p>
			<p>Las entrevistas y estudios documentales evidencian en el contexto dominicano insuficiencias relacionadas con la articulación entre teoría y práctica pedagógica. En concreto, el 78% de los docentes encuestados manifestó debilidades en dicha articulación, y el 65% de las observaciones realizadas reveló predominio de estrategias tradicionales sobre metodologías activas. Asimismo, se identificaron limitaciones en la preparación epistemológica y metodológica, dificultades en la atención a la diversidad y en el uso de estrategias innovadoras en la Educación Inicial.</p>
			<p>Se identificaron desafíos en los programas de formación inicial, persisten insuficiencias en la actualización curricular, la articulación efectiva entre las instituciones formadoras y los centros educativos donde se desarrollan las prácticas profesionales los que generan carencias en la preparación pedagógica necesaria para que el docente pueda implementar estrategias efectivas.</p>
			<p>En consiguiente, puede señalarse que los datos obtenidos fueron triangulados con las entrevistas a docentes, así como con el análisis documental del currículo, identificándose convergencias en las tres fuentes respecto a las insuficiencias formativas señaladas, connotándose que las políticas educativas dominicanas muestran avances significativos en términos de cobertura, actualización curricular y profesionalización docente; sin embargo, persisten desafíos asociados a la calidad del desempeño pedagógico, la formación investigativa y la contextualización de las prácticas educativas ante las demandas contemporáneas.</p>
			<p>Las concepciones actuales sobre desempeño docente en Educación Inicial en la República Dominicana revelan una transición desde enfoques tradicionales centrados en la enseñanza hacia modelos más integrales, inclusivos y desarrolladores. Sin embargo, todavía se requieren mayores niveles de articulación entre la formación inicial, la formación continua y las exigencias reales del contexto educativo dominicano.</p>
			<p>
				<xref ref-type="bibr" rid="B13">Sosa (2026</xref>), define el desempeño docente en Educación Inicial en la República Dominicana como un proceso profesional integral, contextualizado y transformador, mediante el cual el educador moviliza saberes científicos, pedagógicos, metodológicos y axiológicos para favorecer el desarrollo integral de la primera infancia, en correspondencia con las exigencias sociales, culturales y educativas contemporáneas del contexto dominicano. En conjunto, estas perspectivas subrayan que el desempeño docente, para ser efectivo, requiere una formación inicial que integre sólidamente los fundamentos epistemológicos con prácticas pedagógicas contextualizadas.</p>
			<p>El análisis de los modelos de formación docente implementados en la República Dominicana permite identificar la coexistencia de tres enfoques fundamentales: el modelo tradicional, el modelo por competencias y el modelo reflexivo-investigativo. Cada uno de estos modelos aporta elementos valiosos, pero también presenta limitaciones que inciden en el desempeño docente.</p>
			<p>El modelo tradicional, centrado en la transmisión de conocimientos teóricos y en metodologías reproductivas, contribuye a la adquisición de una base conceptual sólida; sin embargo, limita el desarrollo de la reflexión crítica, la creatividad pedagógica y la capacidad de adaptación a contextos educativos diversos. Por su parte, el modelo por competencias, promovido por el <xref ref-type="bibr" rid="B9">MESCyT (2018</xref>), prioriza la integración de saberes, habilidades y actitudes orientadas a la resolución de problemas educativos reales, aunque su implementación se ve afectada por la insuficiente preparación investigativa del docente y la débil vinculación entre universidad y escuela.</p>
			<p>El modelo reflexivo-investigativo, inspirado en los aportes de <xref ref-type="bibr" rid="B12">Schön (1983</xref>) y Zeichner (2010), concibe al docente como investigador de su propia práctica y promueve la construcción de una identidad profesional crítica y contextualizada. Este enfoque resulta especialmente pertinente para la Educación Inicial, favorece la toma de decisiones pedagógicas fundamentadas y la atención a la diversidad infantil. Su aplicación sistemática constituye un desafío en el contexto dominicano. Para la investigación se han tomado en consideración rasgos significativos del modelo por competencias y el modelo reflexivo-investigativo, asumiendo una concepción dialéctica.</p>
			<p>El desempeño del docente de Educación Inicial se manifiesta en su capacidad para planificar, ejecutar y evaluar procesos educativos coherentes, asumiendo además la integración de las características del desarrollo infantil y las demandas del contexto sociocultural.</p>
			<p>En este orden, se evidencian debilidades en el uso de estrategias didácticas innovadoras, en la integración de las tecnologías de la información y la comunicación, y en la sistematización de la reflexión pedagógica como vía para el perfeccionamiento continuo del desempeño docente. Lo expresado pone de manifiesto la necesidad de fortalecer la Educación Inicial, teniendo en cuenta una perspectiva integradora y contextualizada. De ahí que se asuman nuevos retos en la República Dominicana en la Educación Inicial.</p>
			<p>Entre los principales retos, se destacan la pertinencia curricular, la articulación efectiva entre teoría y práctica, el fortalecimiento de la investigación educativa, la incorporación crítica de las tecnologías educativas y la atención a la diversidad con enfoques inclusivos y de equidad.</p>
			<p>A continuación, se presentan cinco acciones articuladas que responden directamente a las insuficiencias identificadas: la Actividad 1 aborda la socialización de hallazgos; la Actividad 2, la reflexión sobre la práctica cotidiana; la Actividad 3, el fortalecimiento del pensamiento epistémico en la formación inicial; la Actividad 4, el acompañamiento situado en el aula; y la Actividad 5, la evaluación del compromiso de mejora.</p>
			<p>Acciones formativas para el desempeño del docente de la Educación Inicial en la República Dominicana</p>
			<p>A partir del diagnóstico, se proyectan las siguientes actividades científico-metodológicas:</p>
			<p>Actividad 1. Jornada técnico-científica distrital: &quot;El desempeño docente en educación inicial: hallazgos y rutas de mejora</p>
			<p>Objetivo: Socializar los hallazgos del diagnóstico y construir participativamente rutas de mejora.</p>
			<p>Metodología:</p>
			<p>
				<list list-type="bullet">
					<list-item>
						<p>Exposición de los resultados del diagnóstico (20 min).</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Mesas de trabajo por centro educativo (60 min): ¿Nos sentimos identificados? ¿Qué debemos hacer diferente en el aula?</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Plenaria y compromisos (30 min).</p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
			<p>Producto: Acta de compromiso distrital con acciones concretas para el aula.</p>
			<p>Dónde se realiza: En cada distrito educativo del país (convocado por el MINERD y apoyado por el MESCyT).</p>
			<p>Participantes: Docentes de educación inicial, técnicos distritales, formadores de universidades.</p>
			<p>Actividad 2. Claustro pedagógico institucional: &quot;Analizando nuestra propia práctica docente en educación inicial&quot;</p>
			<p>Objetivo: Que los propios docentes identifiquen en su práctica cotidiana las dificultades señaladas por el diagnóstico y propongan cambios viables.</p>
			<p>Metodología:</p>
			<p>
				<list list-type="bullet">
					<list-item>
						<p>Proyección de un caso docente (video o relato) inspirado en las dificultades reales (15 min).</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Discusión guiada con preguntas: ¿Esto pasa aquí? ¿Qué hacemos al respecto? (45 min).</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Elaboración de un plan de mejora del aula (30 min).</p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
			<p>Producto: Plan de mejora del desempeño docente por cada centro educativo.</p>
			<p>Dónde se realiza: En cada centro educativo que imparte nivel inicial.</p>
			<p>Participantes: Todos los docentes de inicial del centro, más el equipo de gestión.</p>
			<p>Actividad 3. Taller regional para formadores de docentes: incorporación del pensamiento epistémico en la formación inicial del docente de educación inicial</p>
			<p>Objetivo: Que los formadores rediseñen actividades curriculares de la formación inicial para fortalecer el pensamiento epistémico.</p>
			<p>Metodología:</p>
			<p>
				<list list-type="bullet">
					<list-item>
						<p>Presentación del diagnóstico y su relación con la formación inicial (30 min).</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Trabajo por universidad: ¿Qué asignaturas deben ajustarse? ¿Cómo integrar teoría y práctica desde primer año? (90 min).</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Puesta en común y acuerdos interuniversitarios (60 min).</p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
			<p>Producto: Propuesta de ajustes curriculares en al menos dos asignaturas clave por universidad.</p>
			<p>Dónde se realiza: En cada regional educativa, con apoyo del MESCyT.</p>
			<p>Participantes: Formadores y coordinadores de las carreras de educación inicial de universidades dominicanas.</p>
			<p>Actividad 4. Círculo de estudio docente con acompañamiento en aula (ciclo de 2 meses)</p>
			<p>Objetivo: Transformar una dificultad específica del desempeño docente mediante reflexión colaborativa y apoyo in situ. Ver <xref ref-type="table" rid="t1">Tabla 1</xref>
			</p>
			<p>Metodología del ciclo</p>
			<p>
				<table-wrap id="t1">
					<label>Tabla 1</label>
					<caption>
						<title>Estructura del círculo de estudio con acompañamiento en aula (8 semanas)</title>
					</caption>
					<graphic xlink:href="1729-8091-eds-26-e18-gt1.jpg"/>
					<table-wrap-foot>
						<fn id="TFN1">
							<p>Fuente: Elaboración propia</p>
						</fn>
					</table-wrap-foot>
				</table-wrap>
			</p>
			<p>Producto: Portafolio de reflexiones y registro de cambios logrados en el desempeño.</p>
			<p>Dónde se realiza: En los propios centros educativos, con reuniones quincenales.</p>
			<p>Participantes: Docentes de inicial y administrativos (grupo reducido, máximo 10 por centro)</p>
			<p>Actividad 5. Taller vivencial distrital: &quot;Mi práctica en el aula de inicial: compromiso y evaluación del desempeño&quot;</p>
			<p>Objetivo: Que los docentes identifiquen en su propio desempeño las dificultades señaladas por el diagnóstico y se comprometan con cambios concretos, permitiendo evaluar el cambio alcanzado. Ver <xref ref-type="table" rid="t2">Tabla 2</xref>
			</p>
			<p>Metodología </p>
			<p>
				<table-wrap id="t2">
					<label>Tabla 2</label>
					<caption>
						<title>Metodología del taller vivencial distrital. (<xref ref-type="bibr" rid="B6">Heinsen, 2016</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B4">Cuello, 2026</xref>)</title>
					</caption>
					<graphic xlink:href="1729-8091-eds-26-e18-gt2.jpg"/>
					<table-wrap-foot>
						<fn id="TFN2">
							<p>Fuente: Elaboración propia</p>
						</fn>
					</table-wrap-foot>
				</table-wrap>
			</p>
			<p>Producto: Tarjetas de compromiso de mejora por cada docente.</p>
			<p>Dónde se realiza: En cada distrito educativo, posterior a las actividades anteriores.</p>
			<p>Participantes: Docentes de educación inicial</p>
			<p>La propuesta de acciones formativas parte de un diagnóstico previo y se extiende en cinco actividades articuladas, las que permiten socializar los hallazgos y generar transformaciones progresivas y evaluables en el desempeño del docente de Educación Inicial en República Dominicana. Se espera que el transito desde la toma de conciencia inicial (identificación personal de debilidades) hasta la transformación de conductas docentes en el aula, a partir, de la reflexión colaborativa entre pares y el acompañamiento institucional, en consecuencia, se reconoce que la mejora real del desempeño va transcender decreto y acciones aisladas, para reconocerse como procesos situado, continuo y significativo para el propio docente.</p>
			<p>En términos de resultados esperados, la implementación de estas acciones genera un doble impacto. Por un lado, un impacto inmediato: docentes capaces de reconocer al menos una debilidad real en su práctica y de asumir compromisos de mejora verificables en corto plazo. Por otro lado, la instalación de círculos de estudio y acompañamiento en aula como mecanismos institucionalizados de formación continua, donde el desempeño docente deja de ser objeto de evaluación externa para convertirse en una práctica reflexiva y autorregulada. La propuesta aspira a que el docente de educación inicial dominicano avance en su propósito docente, además lo haga mejor, y comprenda por qué lo hace de una manera y no de otra, sostenga ese cuestionamiento como motor permanente de su desarrollo profesional.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="conclusions">
			<title>Conclusiones</title>
			<p>El análisis realizado permite afirmar que la formación inicial del docente de Educación Inicial en la República Dominicana constituye un proceso estratégico para el aseguramiento de la calidad educativa. A pesar de los avances normativos y de las reformas impulsadas por el MESCyT, persisten retos significativos concernientes a la articulación teoría-práctica, la actualización curricular y la integración sistemática de la investigación pedagógica.</p>
			<p>La convivencia de diversos modelos formativos genera preocupaciones metodológicas que restringen el fortalecimiento de una identidad profesional reflexiva y contextualizada en los egresados. Se reconoce la necesidad de fortalecer modelos de formación inicial integradores, sustentados en la práctica pedagógica temprana, supervisada, el acompañamiento tutorial sistemático y la investigación educativa como eje articulador del aprendizaje profesional.</p>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ref-list>
			<title>Referencias bibliográficas</title>
			<ref id="B1">
				<mixed-citation>Addine, F. (2004). <italic>Didáctica: teoría y práctica de la educación</italic>. Pueblo y Educación.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Addine</surname>
							<given-names>F.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2004</year>
					<source>Didáctica: teoría y práctica de la educación</source>
					<publisher-name>Pueblo y Educación</publisher-name>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<mixed-citation>Addine, F. (2013). <italic>La profesionalización del docente desde una perspectiva integradora</italic>. Pueblo y Educación.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Addine</surname>
							<given-names>F.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2013</year>
					<source>La profesionalización del docente desde una perspectiva integradora</source>
					<publisher-name>Pueblo y Educación</publisher-name>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<mixed-citation>Álvarez, C. (1999). <italic>La escuela en la vida</italic>. Pueblo y Educación.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Álvarez</surname>
							<given-names>C.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>1999</year>
					<source>La escuela en la vida</source>
					<publisher-name>Pueblo y Educación</publisher-name>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<mixed-citation>Cuello, O. (2026). Desafíos de los programas de formación inicial de maestros técnicos con titulación no pedagógica en República Dominicana. <italic>Revista Dominicana de Educación</italic>, <italic>12</italic>(1), 45-67.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Cuello</surname>
							<given-names>O.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2026</year>
					<article-title>Desafíos de los programas de formación inicial de maestros técnicos con titulación no pedagógica en República Dominicana</article-title>
					<source>Revista Dominicana de Educación</source>
					<volume>12</volume>
					<issue>1</issue>
					<fpage>45</fpage>
					<lpage>67</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<mixed-citation>Díaz, F. (2006). <italic>Enseñanza situada: vínculo entre la teoría y la práctica</italic>. McGraw-Hill.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Díaz</surname>
							<given-names>F.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2006</year>
					<source>Enseñanza situada: vínculo entre la teoría y la práctica</source>
					<publisher-name>McGraw-Hill</publisher-name>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<mixed-citation>Heinsen, E. (2016). Evaluación de la formación inicial docente en República Dominicana: necesidad de vincular teoría y práctica. <italic>Ciencia y Educación</italic>, 8(2), 33-50.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Heinsen</surname>
							<given-names>E.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2016</year>
					<article-title>Evaluación de la formación inicial docente en República Dominicana: necesidad de vincular teoría y práctica</article-title>
					<source>Ciencia y Educación</source>
					<volume>8</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>33</fpage>
					<lpage>50</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<mixed-citation>Instituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia (INAIPI). (2020). <italic>Plan estratégico de formación continua para docentes de primera infancia</italic>. INAIPI.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="legal-doc">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>Instituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia (INAIPI).</collab>
					</person-group>
					<year>2020</year>
					<source>Plan estratégico de formación continua para docentes de primera infancia</source>
					<publisher-name>INAIPI</publisher-name>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<mixed-citation>Ministerio de Educación de la República Dominicana (MINERD). (2016). <italic>Diseño curricular para Educación Inicial</italic>. MINERD.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="legal-doc">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>Ministerio de Educación de la República Dominicana (MINERD).</collab>
					</person-group>
					<year>2016</year>
					<source>Diseño curricular para Educación Inicial</source>
					<publisher-name>MINERD</publisher-name>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<mixed-citation>Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (MESCyT). (2018). <italic>Normativa para la formación docente</italic>. MESCyT.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="legal-doc">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (MESCyT).</collab>
					</person-group>
					<year>2018</year>
					<source>Normativa para la formación docente</source>
					<publisher-name>MESCyT</publisher-name>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<mixed-citation>Montessori, M. (1912). <italic>The Montessori method</italic>. Frederick A. Stokes Company.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Montessori</surname>
							<given-names>M.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>1912</year>
					<source>The Montessori method</source>
					<publisher-name>Frederick A. Stokes Company</publisher-name>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<mixed-citation>Piaget, J. (1972). <italic>Psicología y pedagogía</italic>. Ariel.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Piaget</surname>
							<given-names>J.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>1972</year>
					<source>Psicología y pedagogía</source>
					<publisher-name>Ariel</publisher-name>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<mixed-citation>Schön, D. (1983). <italic>The reflective practitioner: How professionals think in action. Basic Books</italic>.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Schön</surname>
							<given-names>D.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>1983</year>
					<source>The reflective practitioner: How professionals think in action. Basic Books</source>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<mixed-citation>Sosa, O. (2026). El desempeño docente en Educación Inicial en República Dominicana: fundamentos epistemológicos y prácticos. <italic>Revista Iberoamericana de Educación Inicial</italic>, 3(1), 22-41.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Sosa</surname>
							<given-names>O.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2026</year>
					<article-title>El desempeño docente en Educación Inicial en República Dominicana: fundamentos epistemológicos y prácticos</article-title>
					<source>Revista Iberoamericana de Educación Inicial</source>
					<volume>3</volume>
					<issue>1</issue>
					<fpage>22</fpage>
					<lpage>41</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B14">
				<mixed-citation>Organización de las Naciones Unidas para la Cultura, las Ciencias y la Educación (UNESCO). (2015). <italic>Docentes para el futuro: formación, desempeño y políticas</italic>.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="legal-doc">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>Organización de las Naciones Unidas para la Cultura, las Ciencias y la Educación (UNESCO).</collab>
					</person-group>
					<year>2015</year>
					<source>Docentes para el futuro: formación, desempeño y políticas</source>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B15">
				<mixed-citation>Vygotsky, L. S. (1979). <italic>El desarrollo de los procesos psicológicos superiores</italic>. Crítica.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Vygotsky</surname>
							<given-names>L. S.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>1979</year>
					<source>El desarrollo de los procesos psicológicos superiores</source>
					<publisher-name>Crítica</publisher-name>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B16">
				<mixed-citation>UNICEF. (2019). <italic>Competencias docentes para la primera infancia</italic>. UNICEF.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="legal-doc">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>UNICEF.</collab>
					</person-group>
					<year>2019</year>
					<source>Competencias docentes para la primera infancia</source>
					<publisher-name>UNICEF</publisher-name>
				</element-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<sub-article article-type="translation" id="s1" xml:lang="en">
		<front-stub>
			<article-categories>
				<subj-group subj-group-type="heading">
					<subject>Original article</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Teacher performance in Early Childhood Education in the Dominican Republic: contemporary formative and epistemological challenges</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0009-0008-2531-9903</contrib-id>
					<name>
						<surname>Sosa Ramos</surname>
						<given-names>Olga</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff4"><sup>1</sup></xref>
					<xref ref-type="corresp" rid="c2">*</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0002-1489-3466</contrib-id>
					<name>
						<surname>Ferrera Pantoja</surname>
						<given-names>Katiuska</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff5"><sup>2</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0003-4475-814X</contrib-id>
					<name>
						<surname>Pérez González</surname>
						<given-names>Olga Lidia</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff6"><sup>3</sup></xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff4">
				<label>1</label>
				<institution content-type="original">Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (MESCyT). República Dominicana</institution>
			</aff>
			<aff id="aff5">
				<label>2</label>
				<institution content-type="original">Universidad de Guantánamo. Cuba</institution>
			</aff>
			<aff id="aff6">
				<label>3</label>
				<institution content-type="original">Universidad de Camagüey Ignacio Agramonte Loynaz, Camagüey. Cuba</institution>
			</aff>
			<author-notes>
				<corresp id="c2">
					<label>*</label>Autor para la correspondencia: <email>Ososa14@uasd.edu.do</email>
				</corresp>
			</author-notes>
			<abstract>
				<title>ABSTRACT</title>
				<p>This study analyzes teacher performance in Early Childhood Education in the Dominican Republic from an epistemological and formative perspective. It employs a mixed-methods approach, combining a descriptive-explanatory study with theoretical and empirical methods. Historical-logical, analytical-synthetic, and inductive-deductive reasoning, along with document review, interviews, and surveys, were used. Data were processed through content analysis and source triangulation. The results revealed shortcomings in the articulation of theory and practice, research training, and pedagogical contextualization. The study proposes training initiatives aimed at strengthening teacher performance in accordance with contemporary educational demands.</p>
			</abstract>
			<kwd-group xml:lang="en">
				<title>Keywords:</title>
				<kwd>Teacher performance</kwd>
				<kwd>Early childhood education</kwd>
				<kwd>Teacher training</kwd>
				<kwd>Epistemology</kwd>
				<kwd>Educational quality</kwd>
			</kwd-group>
		</front-stub>
		<body>
			<sec sec-type="intro">
				<title>Introduction</title>
				<p>Teacher performance constitutes one of the essential pillars for ensuring educational quality in contemporary systems. In this context, it acquires strategic value for the achievement of the Sustainable Development Goals, particularly Goal 4, related to access to quality education and the holistic development of childhood. In the Dominican Republic, the Ministry of Higher Education, Science and Technology (MESCyT) has promoted transformations based on the General Education Law No. 66-97 (1997) in order to realize these changes.</p>
				<p>This disconnection results in shortcomings in designing effective inclusive educational proposals that respond to the real demands of the contemporary school context in Dominican Early Childhood Education.</p>
				<p>The identified problem goes beyond the curricular environment; it takes into account the management of knowledge and how the role of the teacher is understood in present-day Dominican society, which is committed to enhancing the quality of Early Childhood Education.</p>
				<p>In the Latin American and Caribbean context, educational reform processes have placed the teacher at the center of academic debate. In line with this, the objective of the study is to propose formative actions and opportunities for improvement for the performance of Early Childhood Education teachers in the Dominican Republic as a contemporary pedagogical challenge. These proposals are grounded in theoretical, epistemological, and normative foundations, as well as in current training models, with the aim of enhancing the quality of Early Childhood Education and its transformative impact on the Dominican educational system.</p>
			</sec>
			<sec sec-type="results">
				<title>Development</title>
				<p>The category of teacher performance has been approached from different multidisciplinary perspectives: epistemological, psychological, sociological, and pedagogical, with an integral vision. In general terms, it refers to the way in which actions, tasks, or functions are carried out, integrating knowledge, skills, attitudes, and values in accordance with specific objectives and contextual demands.</p>
				<p>Due to its significance in various professional and social contexts, the study of the category of performance has been a concern for numerous authors. Notable for their systematization are: <xref ref-type="bibr" rid="B15">Vygotsky (1979</xref>); <xref ref-type="bibr" rid="B3">Álvarez (1999</xref>); <xref ref-type="bibr" rid="B1">Addine (2004</xref>, <xref ref-type="bibr" rid="B2">2013</xref>); <xref ref-type="bibr" rid="B5">Díaz (2006</xref>); <xref ref-type="bibr" rid="B14">UNESCO (2015</xref>), among others. These authors emphasize that performance takes into account human development and its functioning through social interaction and cultural mediation. Consequently, it allows its understanding as a social construction conditioned by historical and cultural factors, which contributes to the dialectical integration of knowledge, skills, and values, expressed in the conscious performance of the individual.</p>
				<p>In this particular case, they consider the concrete expression of the level of preparation achieved by Early Childhood Education teachers in the Dominican Republic to face and solve professional problems in specific contexts. This conception incorporates the transformative and contextualized dimension of human performance, an essential aspect for understanding contemporary educational processes.</p>
				<p>In line with the above, teacher performance is assumed in this research as an integral and contextualized process that involves the integration of knowledge, skills, values, and attitudes by the teacher. This enables them to act efficiently, ethically, and transformatively in response to the demands of their professional activity. From this perspective, teacher performance is understood as the concrete manifestation of that process.</p>
				<p>Therefore, it is appropriate to note that it constitutes a category in the science of education that goes beyond the mere technical execution of educational functions. It takes into account its impact on the quality of pedagogical processes and the integral formation of students. Its study has evolved from traditional conceptions centered on knowledge transmission to modern approaches that enrich critical reflection, pedagogical intervention, and educational transformation.</p>
				<p>From a global perspective, it is shown as the set of competencies, pedagogical practices, values, and professional capacities that facilitate inclusive, relevant, and quality educational processes. It promotes the teacher acting as a facilitator of learning and meaningful experiences. It is an expression of the degree of pedagogical professionalism to consciously direct formative processes, articulating scientific preparation, methodological mastery, and ethical-social commitment.</p>
				<p>In this research, teacher performance is defined as: <xref ref-type="bibr" rid="B13">Sosa (2026</xref>), the integral professional performance of the teacher, based on the planning, organization, execution, evaluation, and transformation of the educational process, with the integration of scientific, pedagogical, methodological, and axiological knowledge in accordance with the needs of the training context. It acquires a singular nature. From this perspective, pedagogical mediation is sensitive to the particularities of child development, enabling the teacher to design learning environments where play, affection, and early stimulation are integrated as transversal axes of their practice.</p>
				<p>On the other hand, researchers such as <xref ref-type="bibr" rid="B10">Montessori (1912</xref>); <xref ref-type="bibr" rid="B11">Piaget (1972</xref>); and <xref ref-type="bibr" rid="B16">UNICEF (2019</xref>) advocate for the promotion of educational environments that benefit children’s autonomy, inquiry, and active learning, with the teacher’s guidance and observation of child development. It is considered that children’s learning occurs through active processes of knowledge construction, linked to cognitive development. This allows us to understand that teacher performance in Early Childhood Education must be adjusted to the child’s developmental stages and their meaningful learning experiences.</p>
				<p>The development of normative documents has been promoted. These recognize that early childhood teachers must possess competencies to promote inclusion, comprehensive care, child protection, and socio-emotional support for children. This is aligned with the demands of the Sustainable Development Goals, particularly Goal 4, which promotes ensuring inclusive and equitable quality education and promoting lifelong learning opportunities for all.</p>
				<p>In the context of the Dominican Republic, teacher performance in Early Childhood Education is oriented toward guaranteeing quality attention that responds to sociocultural diversity, integrating universal theoretical foundations with the specific realities of Dominican educational centers. Performance is established as the facilitating axis that, through pedagogical mediation and ethical commitment, enhances the integral development of Dominican childhood, transforming the school environment into a space of opportunities and equity.</p>
				<p>In the Dominican Republic, teacher performance in Early Childhood Education constitutes a priority within the educational transformation policies promoted over the last decades, particularly through curricular reform processes and the strengthening of comprehensive early childhood care.</p>
				<p>The Ministry of Education of the Dominican Republic (<xref ref-type="bibr" rid="B8">MINERD, 2016</xref>) recognizes that Early Childhood Education teachers must develop pedagogical, research, technological, and socio-affective competencies that enable them to respond to the formative needs of Dominican childhood in diverse and inclusive contexts.</p>
				<p>Similarly, the National Institute for Comprehensive Early Childhood Care (<xref ref-type="bibr" rid="B7">INAIPI, 2020</xref>) emphasizes the need to strengthen the continuous training of teachers to guarantee educational processes centered on integral child development, inclusion, and family and community participation. For the diagnosis of the present study, surveys were applied to 45 Early Childhood Education teachers and interviews to 10 district technicians and 8 university trainers, selected through intentional sampling in three educational districts (Santo Domingo, Santiago, and La Vega).</p>
				<p>The interviews and documentary studies reveal, in the Dominican context, shortcomings related to the articulation between pedagogical theory and practice. Specifically, 78% of the surveyed teachers expressed weaknesses in this articulation, and 65% of the observations carried out revealed a predominance of traditional strategies over active methodologies. Likewise, limitations were identified in epistemological and methodological preparation, difficulties in attention to diversity, and in the use of innovative strategies in Early Childhood Education.</p>
				<p>Challenges were identified in initial training programs. Shortcomings persist in curricular updating, effective articulation between training institutions and the educational centers where professional practices take place, which generate deficiencies in the pedagogical preparation necessary for teachers to implement effective strategies.</p>
				<p>Consequently, it can be noted that the data obtained were triangulated with teacher interviews and documentary analysis of the curriculum. Convergences were identified across the three sources regarding the indicated training shortcomings. It is noted that Dominican educational policies show significant advances in terms of coverage, curricular updating, and teacher professionalization. However, challenges associated with the quality of pedagogical performance, research training, and the contextualizations of educational practices in the face of contemporary demands persist.</p>
				<p>Current conceptions of teacher performance in Early Childhood Education in the Dominican Republic reveal a transition from traditional teaching-centered approaches to more integral, inclusive, and developmental models. Nevertheless, greater levels of articulation are still required between initial training, continuous training, and the real demands of the Dominican educational context.</p>
				<p>
					<xref ref-type="bibr" rid="B13">Sosa (2026</xref>) defines teacher performance in Early Childhood Education in the Dominican Republic as an integral, contextualized, and transformative professional process through which the educator mobilizes scientific, pedagogical, methodological, and axiological knowledge to favor the integral development of early childhood, in accordance with the social, cultural, and educational demands of the contemporary Dominican context. Together, these perspectives underscore that teacher performance, to be effective, requires initial training that solidly integrates epistemological foundations with contextualized pedagogical practices.</p>
				<p>The analysis of teacher training models implemented in the Dominican Republic allows the identification of the coexistence of three fundamental approaches: the traditional model, the competency-based model, and the reflective-investigative model. Each of these models contributes valuable elements but also presents limitations that affect teacher performance.</p>
				<p>The traditional model, centered on the transmission of theoretical knowledge and reproductive methodologies, contributes to the acquisition of a solid conceptual base. However, it limits the development of critical reflection, pedagogical creativity, and the capacity for adaptation to diverse educational contexts. For its part, the competency-based model, promoted by <xref ref-type="bibr" rid="B9">MESCyT (2018</xref>), prioritizes the integration of knowledge, skills, and attitudes oriented toward solving real educational problems, although its implementation is affected by insufficient research preparation of teachers and weak links between university and school.</p>
				<p>The reflective-investigative model, inspired by the contributions of <xref ref-type="bibr" rid="B12">Schön (1983</xref>) and Zeichner (2010), conceives the teacher as a researcher of their own practice and promotes the construction of a critical and contextualized professional identity. This approach is especially relevant for Early Childhood Education, as it favors informed pedagogical decision-making and attention to child diversity. Its systematic application constitutes a challenge in the Dominican context. For this research, significant features of the competency-based model and the reflective-investigative model have been taken into account, adopting a dialectical conception.</p>
				<p>The performance of the Early Childhood Education teacher is manifested in their capacity to plan, execute, and evaluate coherent educational processes, also assuming the integration of the characteristics of child development and the demands of the sociocultural context.</p>
				<p>In this regard, weaknesses are evident in the use of innovative didactic strategies, in the integration of information and communication technologies, and in the systematization of pedagogical reflection as a means for the continuous improvement of teacher performance. This highlights the need to strengthen Early Childhood Education from an integrative and contextualized perspective. Hence, new challenges arise in Early Childhood Education in the Dominican Republic.</p>
				<p>Among the main challenges are curricular relevance, effective articulation between theory and practice, the strengthening of educational research, the critical incorporation of educational technologies, and attention to diversity with inclusive and equity-focused approaches.</p>
				<p>Below are five articulated actions that directly respond to the identified shortcomings: Activity 1 addresses the socialization of findings; Activity 2, reflection on daily practice; Activity 3, the strengthening of epistemic thinking in initial training; Activity 4, situated classroom accompaniment; and Activity 5, the evaluation of improvement commitment.</p>
				<p>Formative Actions for Teacher Performance in Early Childhood Education in the Dominican Republic</p>
				<p>Based on the diagnosis, the following scientific-methodological activities are proposed:</p>
				<p>Activity 1. District Technical-Scientific Workshop: “Teacher Performance in Early Childhood Education: Findings and Routes for Improvement”</p>
				<p>Objective: Socialize the findings of the diagnosis and collaboratively build routes for improvement.</p>
				<p>Methodology:</p>
				<p>
					<list list-type="bullet">
						<list-item>
							<p>Presentation of the diagnosis results (20 min).</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Working groups by educational center (60 min): Do we feel identified? What should we do differently in the classroom?</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Plenary session and commitments (30 min).</p>
						</list-item>
					</list>
				</p>
				<p>Product: District commitment minutes with concrete actions for the classroom.</p>
				<p>Where it takes place: In each educational district in the country (convened by MINERD and supported by MESCyT).</p>
				<p>Participants: Early childhood education teachers, district technicians, and university trainers.</p>
				<p>Activity 2. Institutional Pedagogical Staff Meeting: “Analyzing Our Own Teaching Practice in Early Childhood Education”</p>
				<p>Objective: For teachers themselves to identify in their daily practice the difficulties indicated by the diagnosis and propose viable changes.</p>
				<p>Methodology:</p>
				<p>
					<list list-type="bullet">
						<list-item>
							<p>Projection of a teaching case (video or narrative) inspired by real difficulties (15 min).</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Guided discussion with questions: Does this happen here? What are we going to do about it? (45 min).</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Development of a classroom improvement plan (30 min).</p>
						</list-item>
					</list>
				</p>
				<p>Product: Teacher performance improvement plan for each educational center.</p>
				<p>Where it takes place: In each educational center that offers the early childhood level.</p>
				<p>Participants: All early childhood teachers at the center, plus the management team.</p>
				<p>Activity 3. Regional Workshop for Teacher Trainers: Incorporation of Epistemic Thinking in the Initial Training of Early Childhood Education Teachers</p>
				<p>Objective: For trainers to redesign curricular activities in initial training to strengthen epistemic thinking.</p>
				<p>Methodology:</p>
				<p>
					<list list-type="bullet">
						<list-item>
							<p>Presentation of the diagnosis and its relationship with initial training (30 min).</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Work by university: Which subjects need adjustment? How to integrate theory and practice from the first year? (90 min).</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Sharing and inter-university agreements (60 min).</p>
						</list-item>
					</list>
				</p>
				<p>Product: Proposal for curricular adjustments in at least two key subjects per university.</p>
				<p>Where it takes place: In each educational region, with MESCyT support.</p>
				<p>Participants: Trainers and coordinators of early childhood education programs at Dominican universities.</p>
				<p>Activity 4. Teacher Study Circle with Classroom Accompaniment (2-month cycle)</p>
				<p>Objective: To transform a specific difficulty in teacher performance through collaborative reflection and in-situ support. See <xref ref-type="table" rid="t3">Table 1</xref>
				</p>
				<p>Methodology of the cycle</p>
				<p>
					<table-wrap id="t3">
						<label>Table 1</label>
						<caption>
							<title>Structure of the Study Circle with Classroom Accompaniment (8 weeks)</title>
						</caption>
						<graphic xlink:href="1729-8091-eds-26-e18-gt3.jpg"/>
						<table-wrap-foot>
							<fn id="TFN3">
								<p>Source: Self elaboration</p>
							</fn>
						</table-wrap-foot>
					</table-wrap>
				</p>
				<p>Product: Portfolio of reflections and record of achieved changes in performance.</p>
				<p>Where it takes place: In the educational centers themselves, with bi-weekly meetings.</p>
				<p>Participants: Early childhood teachers and administrators (small group, maximum 10 per center).</p>
				<p>Activity 5. District Experiential Workshop: “My Practice in the Early Childhood Classroom: Commitment and Performance Evaluation”</p>
				<p>Objective: For teachers to identify in their own performance the difficulties indicated by the diagnosis and commit to concrete changes, allowing the evaluation of the progress achieved. See <xref ref-type="table" rid="t4">Table 2</xref>
				</p>
				<p>Methodology</p>
				<p>
					<table-wrap id="t4">
						<label>Table 2</label>
						<caption>
							<title>Methodology of the District Experiential Workshop. (<xref ref-type="bibr" rid="B6">Heinsen, 2016</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B4">Cuello, 2026</xref>)</title>
						</caption>
						<graphic xlink:href="1729-8091-eds-26-e18-gt4.jpg"/>
						<table-wrap-foot>
							<fn id="TFN4">
								<p>Source: Self elaboration</p>
							</fn>
						</table-wrap-foot>
					</table-wrap>
				</p>
				<p>Product: Commitment-to-improvement cards for each teacher.</p>
				<p>Where it takes place: In each educational district, after the previous activities.</p>
				<p>Participants: Early childhood education teachers.</p>
				<p>The proposal for formative actions is based on a prior diagnosis and is developed through five articulated activities. These allow the socialization of findings and the generation of progressive and evaluable transformations in the performance of Early Childhood Education teachers in the Dominican Republic. It is expected that the transition from initial awareness-raising (personal identification of weaknesses) to the transformation of teaching behaviors in the classroom will occur through collaborative reflection among peers and institutional accompaniment. Consequently, it is recognized that real improvement in performance will go beyond decrees and isolated actions, and will instead be understood as situated, continuous, and meaningful processes for the teachers themselves.</p>
				<p>In terms of expected results, the implementation of these actions generates a dual impact. On the one hand, an immediate impact: teachers capable of recognizing at least one real weakness in their practice and assuming verifiable short-term improvement commitments. On the other hand, the establishment of study circles and classroom accompaniment as institutionalized mechanisms of continuous training, where teacher performance ceases to be the object of external evaluation and becomes a reflective and self-regulated practice. The proposal aims for Dominican early childhood education teachers to advance in their teaching purpose, to do it better, and to understand why they do it one way and not another, sustaining this questioning as a permanent driver of their professional development.</p>
			</sec>
			<sec sec-type="conclusions">
				<title>Conclusions</title>
				<p>The analysis carried out allows us to affirm that the initial training of Early Childhood Education teachers in the Dominican Republic constitutes a strategic process for ensuring educational quality. Despite normative advances and reforms promoted by MESCyT, significant challenges persist regarding the articulation between theory and practice, curricular updating, and the systematic integration of pedagogical research.</p>
				<p>The coexistence of various training models generates methodological concerns that restrict the strengthening of a reflective and contextualized professional identity among graduates. There is a recognized need to strengthen integrative models of initial training, based on early, supervised pedagogical practice, systematic tutorial accompaniment, and educational research as the articulating axis of professional learning.</p>
			</sec>
		</body>
	</sub-article>
</article>