<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE article
  PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.1 20151215//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.1" specific-use="sps-1.9" xml:lang="es" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="publisher-id">eds</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>EduSol</journal-title>
				<abbrev-journal-title abbrev-type="publisher">EduSol</abbrev-journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="epub">1729-8091</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>Universidad de Guantánamo</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="publisher-id">00054</article-id>
			<article-id pub-id-type="other">00054</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group subj-group-type="heading">
					<subject>Artículo original</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>El Pensamiento Crítico en los Cursos de Inglés Nivel A2 del Marco Común Europeo de Referencia</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0002-2776-9587</contrib-id>
					<name>
						<surname>Morgan Scott</surname>
						<given-names>Silvia Miriam</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>1</sup></xref>
					<xref ref-type="corresp" rid="c1"><sup>*</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0003-0825-3419</contrib-id>
					<name>
						<surname>Carbonell Limonta</surname>
						<given-names>Wilfredo</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>1</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0002-4414-0772</contrib-id>
					<name>
						<surname>Smith Batson</surname>
						<given-names>María Caridad</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff2"><sup>2</sup></xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff1">
				<label>1</label>
				<institution content-type="original"> Universidad de Guantánamo. Cuba</institution>
				<institution content-type="orgname">Universidad de Guantánamo</institution>
				<country country="CU">Cuba</country>
			</aff>
			<aff id="aff2">
				<label>2</label>
				<institution content-type="original"> Universidad de las Tunas. Cuba </institution>
				<institution content-type="orgname">Universidad de las Tunas</institution>
				<country country="CU">Cuba</country>
			</aff>
			<author-notes>
				<corresp id="c1">
					<label><sup>*</sup></label>Autor para correspondência: <email>mmorganscott@gmail.com</email>
				</corresp>
				<fn fn-type="conflict" id="fn1">
					<p>Los autores declaran que no existen conflictos de intereses</p>
				</fn>
			</author-notes>
			<pub-date date-type="pub" publication-format="electronic">
				<day>10</day>
				<month>11</month>
				<year>2025</year>
			</pub-date>
			<pub-date date-type="collection" publication-format="electronic">
				<season>Sep-Dec</season>
				<year>2025</year>
			</pub-date>
			<volume>25</volume>
			<elocation-id>e951</elocation-id>
			<history>
				<date date-type="received">
					<day>10</day>
					<month>04</month>
					<year>2025</year>
				</date>
				<date date-type="accepted">
					<day>20</day>
					<month>05</month>
					<year>2025</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<license license-type="open-access" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/" xml:lang="es">
					<license-p>Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons</license-p>
				</license>
			</permissions>
			<abstract>
				<title>Resumen</title>
				<p>El presente artículo aborda la importancia del pensamiento crítico en el perfeccionamiento del proceso de enseñanza aprendizaje de los cursos de inglés nivel A2 desde la nueva política implementada por el Ministerio de Educación Superior para el aprendizaje de las lenguas extranjeras, lo que ha implicado asumir nuevos retos y tendencias para la formación de profesionales en el contexto de la universidad cubana. Se asume como sustento teórico el Marco Común Europeo de Referencia (MCER). Se emplearon métodos teóricos y empíricos, que permitieron sintetizar las fuentes más relevantes del tema. Los resultados que se presentan resultan de utilidad tanto teórica como práctica para la preparación de los profesores con el objetivo de lograr mayores niveles de eficiencia en el desarrollo la competencia comunicativa de los estudiantes en este idioma.</p>
			</abstract>
			<kwd-group xml:lang="es">
				<title>Palabras claves:</title>
				<kwd>Pensamiento crítico</kwd>
				<kwd>Nivel A2</kwd>
				<kwd>Marco Común Europeo de Referencia</kwd>
			</kwd-group>
			<counts>
				<fig-count count="0"/>
				<table-count count="0"/>
				<equation-count count="0"/>
				<ref-count count="11"/>
				<page-count count="0"/>
			</counts>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec sec-type="intro">
			<title>Introducción</title>
			<p>El Ministerio de Educación Superior (MES) prioriza el estudio del idioma inglés desde dos </p>
			<p>importantes direcciones: como instrumento para la formación, autosuperación y actualización en lo académico y lo profesional, y como vía para potenciar la comunicación entre profesionales. Esta interacción revela la necesidad de fortalecer no solo las habilidades comunicativas a desarrollar en el proceso de enseñanza-aprendizaje del idioma inglés, sino otras habilidades que le permitan la formación integral del profesional contemporáneo.</p>
			<p>En este sentido, la implementación del plan de estudios E (2015 - 2016) concibe la enseñanza de este idioma por competencias. A partir de ese momento, se comienza a redimensionar el proceso de enseñanza, aprendizaje y evaluación del inglés que toma como referencia, tanto la rica tradición pedagógica cubana como las tendencias y estándares internacionales del Marco Común Europeo de Referencia para las Lenguas (MCER). Este sistema de objetivos por niveles guía el trabajo en el contexto nacional y constituye una base común de referencia para la elaboración de los programas de los cursos, las asesorías, el autoaprendizaje y la evaluación, tanto estandarizada como no estandarizada. (<xref ref-type="bibr" rid="B8">MES, 2019</xref>). Comienza así un proceso de transformación que alcanza a todas las carreras, y pone mayor énfasis en el aprendizaje autónomo del estudiante.</p>
			<p>El MCER establece un marco claro para la enseñanza y evaluación de lenguas extranjeras, y el nivel A2 representa una etapa básica donde los estudiantes son capaces de comunicarse en situaciones simples y cotidianas. Esta etapa es crucial, ya que establece las bases para niveles más avanzados de competencia lingüística y es un momento idóneo para introducir el pensamiento crítico como una habilidad transversal que puede enriquecer el aprendizaje del idioma.</p>
			<p>En la era de la información, donde el acceso a datos y opiniones es casi ilimitado, el pensamiento crítico se ha convertido en una habilidad fundamental para la vida académica y profesional. Esta capacidad no solo permite a los individuos analizar y evaluar información de manera efectiva, sino que también les ayuda a tomar decisiones informadas y resolver problemas complejos. En el contexto del aprendizaje de idiomas, especialmente en el inglés como lengua extranjera, el desarrollo del pensamiento crítico puede ser particularmente beneficioso.</p>
			<p>El objetivo de este artículo es explorar cómo se puede fomentar el pensamiento crítico en los cursos de inglés nivel A2, analizando su importancia y ofreciendo estrategias prácticas para su implementación. Se abordarán diferentes enfoques pedagógicos que permiten integrar el pensamiento crítico en el aprendizaje del idioma, así como los beneficios que esto conlleva para los estudiantes.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="results">
			<title>Desarrollo</title>
			<p>El MCER proporciona un marco coherente para la enseñanza y evaluación de lenguas extranjeras, dividiendo el aprendizaje en seis niveles: A1, A2, B1, B2, C1 y C2. En el nivel A2, los estudiantes son capaces de comprender frases y expresiones cotidianas relacionadas con áreas de relevancia inmediata, como información personal y familiar, compras, geografía local y empleo. Sin embargo, más allá de la mera adquisición de vocabulario y gramática, es fundamental que los profesores fomenten habilidades que trasciendan la simple comunicación.</p>
			<p>Según el <xref ref-type="bibr" rid="B4">Council of Europe (2001</xref>), el aprendizaje de idiomas debe ir acompañado del desarrollo de competencias que permitan a los estudiantes interactuar efectivamente en diversas situaciones. Esto incluye la capacidad de pensar críticamente sobre la información que consumen y producen en el idioma estudiado. La integración del pensamiento crítico en los cursos de inglés nivel A2 no solo mejora la competencia lingüística, sino que también prepara a los estudiantes para enfrentar un mundo complejo y cambiante.</p>
			<p>El pensamiento crítico es un proceso continuo que valora la lectura, el cuestionamiento y el análisis de la actualidad. Los estudiantes pueden aprovechar su utilización en cualquier nivel de su aprendizaje del idioma, aunque la complejidad de las actividades variará según su dominio del idioma.</p>
			<p>El pensamiento crítico se define como la capacidad de analizar, evaluar y sintetizar información de manera lógica y reflexiva.<xref ref-type="bibr" rid="B6">Facione (2015</xref>) señala que esta habilidad implica no solo la comprensión de la información, sino también la capacidad de cuestionar su validez y relevancia. En el contexto del aprendizaje de idiomas, el pensamiento crítico permite a los estudiantes evaluar diferentes perspectivas, construir argumentos coherentes a la vez que fomenta habilidades vitales afines, como la organización, la planificación, la mentalidad abierta y las habilidades de comunicación, entre otras. Siendo una habilidad vital en sí misma, el pensamiento crítico permite afrontar con facilidad los retos del mundo personal y profesional. </p>
			<p>La relevancia del pensamiento crítico se hace evidente en un mundo donde la desinformación y las noticias falsas son comunes. <xref ref-type="bibr" rid="B10">Paul y Elder (2014</xref>) argumentan que el pensamiento crítico es esencial para desarrollar ciudadanos informados que puedan participar activamente en una democracia. Por lo tanto, al fomentar estas habilidades en los cursos de inglés nivel A2, los educadores no solo contribuyen al desarrollo lingüístico de sus estudiantes, sino también a su formación como pensadores críticos.</p>
			<p>La integración del pensamiento crítico en el aula de inglés puede realizarse a través de diversas estrategias pedagógicas, tales como: fomentar el hacer preguntas, estimular los intereses de los estudiantes, enseñar habilidades para resolver problemas, incorporar actividades abiertas, aprendizaje colaborativo, utilizar la tecnología estratégicamente, además de proporcionar experiencias de aprendizaje diversas entre otras . </p>
			<p>Existen diferentes estrategias para Fomentar el Pensamiento Crítico en el Aula tales como:</p>
			<p>
				<list list-type="bullet">
					<list-item>
						<p>Discusiones guiadas </p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
			<p>Una estrategia efectiva para fomentar el pensamiento crítico es a través de discusiones guiadas. Los profesores pueden presentar temas relevantes que inviten a la reflexión y al debate. Por ejemplo, se puede discutir un artículo sobre un evento actual o un tema cultural. Durante estas discusiones, los estudiantes deben expresar sus opiniones y justificar sus puntos de vista utilizando evidencias del texto o sus propias experiencias.</p>
			<p>Análisis de Textos Auténticos</p>
			<p>El uso de textos auténticos es otra estrategia valiosa. Los textos auténticos, como artículos de noticias o relatos cortos, proporcionan a los estudiantes un contexto real en el que pueden aplicar sus habilidades lingüísticas. Al analizar estos textos, los estudiantes pueden identificar sesgos, evaluar la credibilidad de las fuentes y discutir diferentes interpretaciones. <xref ref-type="bibr" rid="B7">Lipman (2003</xref>) enfatiza que este tipo de análisis no solo mejora la comprensión lectora, sino que también estimula el pensamiento crítico al obligar a los estudiantes a cuestionar lo que leen.</p>
			<p>
				<list list-type="bullet">
					<list-item>
						<p>Juegos de Rol</p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
			<p>De igual forma los juegos de rol son una herramienta pedagógica poderosa para desarrollar habilidades críticas. Al asumir diferentes roles en una situación simulada, los estudiantes deben considerar las motivaciones y perspectivas de otros personajes. Esto les ayuda a desarrollar empatía y a entender que existen múltiples puntos de vista sobre cualquier tema. Además, fomenta la práctica del idioma en un contexto dinámico y colaborativo.</p>
			<p>
				<list list-type="bullet">
					<list-item>
						<p>Proyectos Colaborativos</p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
			<p>Los proyectos colaborativos son otra vía que permiten a los estudiantes trabajar juntos para resolver problemas o crear presentaciones sobre temas específicos. Este enfoque no solo mejora las habilidades lingüísticas a través del trabajo en equipo, sino que también fomenta el pensamiento crítico al exigir que los estudiantes analicen información y lleguen a consensos sobre sus conclusiones.</p>
			<p>Entre los procedimientos que pueden ser utilizados en las clases de inglés para desarrollar habilidades de pensamiento crítico se encuentran:</p>
			<p>
				<list list-type="bullet">
					<list-item>
						<p>Reconocer problemas para encontrar maneras viables de abordarlos.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Comprender la importancia de la priorización y el orden de precedencia en la resolución de problemas.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Recopilar y organizar información pertinente (relevante).</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Reconocer suposiciones y valores no declarados.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Comprender y usar el lenguaje con precisión, claridad y discernimiento.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Interpretar datos para evaluar la evidencia y los argumentos.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Reconocer la existencia (o inexistencia) de relaciones lógicas entre proposiciones</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Extraer conclusiones y generalizaciones justificadas</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Poner a prueba las conclusiones y generalizaciones a las que se llega</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Reconstruir los propios patrones de creencias con base en una experiencia más amplia</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Emitir juicios precisos sobre aspectos y cualidades específicas de la vida cotidiana.</p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
			<p>Los ejercicios más utilizados para desarrollar el pensamiento crítico pueden ser, entre otros: </p>
			<p>
				<list list-type="bullet">
					<list-item>
						<p>Debatir ambos lados de un tema.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Debate en grupo.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Trabajo de proyecto.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Ejercicios de participación del alumno como profesor.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Producción de un video o una obra de teatro.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Incorporar la expresión visual en la presentación mediante ilustraciones, modelos, diagramas, etc.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Incorporar eventos actuales o temas de tendencia en las discusiones y formular posturas o puntos de vista alternativos.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Expresar cualquier sentimiento o experiencia desde la perspectiva de otra persona.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Planificar eventos virtuales con todo detalle (al ser virtuales, la imaginación es el límite).</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Planificar y dirigir un evento real.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Hacer predicciones sobre lo que sucederá dentro de x años. • Crear la trama de una secuela de un libro, cuento o película popular.</p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
			<p>El desarrollo de un pensamiento crítico se vuelve de vital importancia en los cursos de inglés Nivel A2 al combinarlo en el aprendizaje con prácticas como el debate, la reflexión y reacción, la solución de problemas, el análisis crítico y la revisión entre pares (entre otras), los estudiantes deberían estar en la capacidad de aplicar el conocimiento construido en el aula de clases dentro de sus propios contextos personales y disciplinas ya que serían capaces de discernir entre diferentes fuentes de información y de emplear la información que en ellas se encuentra para sus propósitos personales (<xref ref-type="bibr" rid="B2">Breen y Mann, 1997</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B9">Nunan, 1997</xref>),</p>
			<p>Dicho pensamiento también mejora las habilidades de expresión oral. Al participar en debates y discusiones, los estudiantes aprenden a articular sus ideas de manera clara y coherente, al respecto <xref ref-type="bibr" rid="B3">Brookfield (2012</xref>) argumenta que el dialogo critico no solo enriquece el aprendizaje, sino que también fomenta la confianza en los estudiantes al expresar sus opiniones en la lengua inglesa.</p>
			<p>El aprendizaje del inglés a menudo implica la interacción con diversas culturas. Fomentar el pensamiento crítico permite a los estudiantes cuestionar estereotipos y prejuicios, promoviendo una comprensión más profunda y respetuosa de otras culturas (<xref ref-type="bibr" rid="B1">Bennett, 2017</xref>). Esto es esencial en un mundo globalizado donde la comunicación intercultural es cada vez más común, al integrar estas habilidades en los cursos de inglés, estamos preparando a nuestros estudiantes no solo para su futuro académico, sino también profesional.</p>
			<p>De igual forma el desarrollo del pensamiento crítico facilita la autoevaluación, conduce a un análisis, síntesis y comunicación de información más profundos, fomenta el pensamiento original y una comprensión más aguda, mayor rendimiento académico en todas las habilidades, así como un orden superior de pensamiento.</p>
			<p>La evaluación del pensamiento crítico puede ser un desafío, especialmente en un contexto de aprendizaje de idiomas. Sin embargo, es posible diseñar rúbricas que incluyan criterios específicos relacionados con la capacidad de análisis, evaluación y síntesis. Por ejemplo, al evaluar un debate o una presentación, se puede considerar no solo la fluidez y precisión lingüística, sino también la claridad del argumento presentado y la capacidad para responder a preguntas críticas. </p>
			<p>Las rúbricas son un método preferido para comunicar las expectativas a los estudiantes y evaluar su progreso y trabajo de manera confiable y consistente. Si bien existen muchas rúbricas de evaluación del pensamiento crítico, la complejidad de las tareas puede resultar en herramientas de evaluación extremadamente difíciles.</p>
			<p>Desde un punto de vista práctico, cuanto más simple sea la rúbrica, más eficiente será su implementación. Con esto en mente, centrar la rúbrica en los elementos de habilidad específicos incorporados en una evaluación en particular, en lugar de intentar utilizar una rúbrica diseñada. Evaluar la gama completa de habilidades de pensamiento crítico facilitará el uso de la herramienta de evaluación. Según <xref ref-type="bibr" rid="B11">Watanabe-Crockett (2019</xref>), las habilidades de pensamiento crítico siempre son un desafío para ensenar y trasmitir de manera efectiva a los estudiantes y el mejor enfoque es adoptar la Taxonomía de Bloom como base del aprendizaje dividida en seis categorías principales:</p>
			<p>
				<list list-type="bullet">
					<list-item>
						<p> Capacidad de cuestionamiento</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p> Uso de la información</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p> Mentalidad abierta</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p> Sacar conclusiones</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p> Comunicación y colaboración</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p> Autoconciencia</p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
			<p>En este sentido, <xref ref-type="bibr" rid="B5">Ennis (2011</xref>) propone una serie de indicadores que pueden ser utilizados para medir el pensamiento crítico en contextos educativos. Estos incluyen la identificación de problemas, la formulación de preguntas relevantes y la evaluación de argumentos. Al utilizar estos criterios en la evaluación, los educadores pueden ayudar a los estudiantes a reconocer su progreso en esta área. Esta evaluación integral ayuda a los estudiantes a valorar la importancia del pensamiento crítico en su proceso de aprendizaje.</p>
			<p>Fomentar el pensamiento crítico en los cursos de inglés nivel A2 ofrece múltiples beneficios como:</p>
			<p>
				<list list-type="bullet">
					<list-item>
						<p>Mejora Competitiva: Los estudiantes desarrollan una mayor competencia comunicativa al aprender a expresar sus ideas con claridad y coherencia.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Autonomía en el Aprendizaje: Al aprender a cuestionar información y buscar respuestas por sí mismos, los estudiantes se convierten en aprendices más autónomos.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Preparación para Desafíos Sociales: El pensamiento crítico contribuye al desarrollo personal y social, preparando a los estudiantes para participar activamente en una sociedad democrática.</p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
			<p>Los profesores tienen un papel crucial en la promoción del pensamiento crítico entre sus estudiantes. Es fundamental que reconozcan su importancia y busquen formas innovadoras de integrarlo en su práctica docente. Esto puede incluir la formación continua en metodologías pedagógicas que fomenten dicho pensamiento y la creación de un ambiente de aula donde se valore la curiosidad intelectual y el debate respetuoso.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="conclusions">
			<title>Conclusiones</title>
			<p>Integrar el pensamiento crítico en los cursos de inglés nivel A2 del MCER es esencial para formar estudiantes competentes no solo en el idioma, sino también en su capacidad para analizar y evaluar información. </p>
			<p>Al implementar estrategias efectivas en el aula, los profesores pueden contribuir significativamente al crecimiento intelectual y personal de los estudiantes, equipándolos con las herramientas necesarias para navegar en un entorno cada vez más complejo. Las estrategias pedagógicas que fomentan la discusión, el análisis crítico y la resolución de problemas permiten a los estudiantes desarrollar habilidades cruciales en un mundo globalizado.</p>
			<p>Al cultivar estas habilidades desde etapas tempranas del aprendizaje del idioma, se sientan las bases para una educación más completa y significativa. Además, al promover el pensamiento crítico en el aula de inglés, se contribuye al desarrollo integral del estudiante como pensador crítico capaz de enfrentar desafíos complejos y participar activamente en su medio social.</p>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ref-list>
			<title>Referencias bibliográficas</title>
			<ref id="B1">
				<mixed-citation>Bennett, M. J. (2017). Developing Intercultural Competence in Practice. Routledge.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Bennett</surname>
							<given-names>M. J.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2017</year>
					<source>Developing Intercultural Competence in Practice</source>
					<publisher-name>Routledge</publisher-name>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<mixed-citation>Breen, M. P., y Mann, S. (1997). Shooting arrows at the sun: Perspectives on a pedagogy for autonomy. <italic>Autonomy and independence in language learning</italic>, 132-149. </mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Breen</surname>
							<given-names>M. P.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Mann</surname>
							<given-names>S.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>1997</year>
					<chapter-title>Shooting arrows at the sun: Perspectives on a pedagogy for autonomy</chapter-title>
					<source>Autonomy and independence in language learning</source>
					<fpage>132</fpage>
					<lpage>149</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<mixed-citation>Brookfield, S. D. (2012). <italic>Teaching for Critical Thinking: Tools and Techniques to Help Students Question Their Assumptions</italic>. Jossey-Bass Breen</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Brookfield</surname>
							<given-names>S. D.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2012</year>
					<source>Teaching for Critical Thinking: Tools and Techniques to Help Students Question Their Assumptions</source>
					<publisher-name>Jossey-Bass Breen</publisher-name>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<mixed-citation>Council of Europe. (2001). <italic>Common European Framework of Reference for Languages: Learning, Teaching and Assessment</italic>. Cambridge University Press.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>Council of Europe</collab>
					</person-group>
					<year>2001</year>
					<source>Common European Framework of Reference for Languages: Learning, Teaching and Assessment</source>
					<publisher-name>Cambridge University Press</publisher-name>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<mixed-citation>Ennis, R. H. (2011). Critical Thinking: A Streamlined Conception. In The Palgrave Handbook of Critical Thinking in Higher Education (pp. 31-47). Palgrave Macmillan.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Ennis</surname>
							<given-names>R. H.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2011</year>
					<chapter-title>Critical Thinking: A Streamlined Conception</chapter-title>
					<source>The Palgrave Handbook of Critical Thinking in Higher Education</source>
					<fpage>31</fpage>
					<lpage>47</lpage>
					<publisher-name>Palgrave Macmillan</publisher-name>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<mixed-citation>Facione, P. A. (2015). <italic>Critical Thinking: What It Is and Why It Counts</italic>. Measured Reasons LLC.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Facione</surname>
							<given-names>P. A.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2015</year>
					<source>Critical Thinking: What It Is and Why It Counts</source>
					<publisher-name>Measured Reasons LLC</publisher-name>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<mixed-citation>Lipman, M. (2003). <italic>Thinking in Education</italic> Cambridge University Press.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Lipman</surname>
							<given-names>M.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2003</year>
					<source>Thinking in Education</source>
					<publisher-name>Cambridge University Press</publisher-name>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<mixed-citation>Ministerio de Educación Superior. (2019). <italic>Orientaciones generales para la implementación de la Política de perfeccionamiento del proceso de formación en idioma inglés de los estudiantes de la educación superior cubana</italic>. La Habana: (MES, p. 7)</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>Ministerio de Educación Superior</collab>
					</person-group>
					<year>2019</year>
					<source>Orientaciones generales para la implementación de la Política de perfeccionamiento del proceso de formación en idioma inglés de los estudiantes de la educación superior cubana</source>
					<publisher-loc>La Habana:</publisher-loc>
					<publisher-name>MES</publisher-name>
					<fpage>7</fpage>
					<lpage>7</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<mixed-citation>Nunan, D. (1997). Designing and Adapting Materials to Encourage Learner Autonomy. En Benson, P. &amp; Voller, P. (Eds.). <italic>Autonomy and independence in language learning</italic> (pp. 192-203). London: Longman. </mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Nunan</surname>
							<given-names>D.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>1997</year>
					<chapter-title>Designing and Adapting Materials to Encourage Learner Autonomy</chapter-title>
					<person-group person-group-type="editor">
						<name>
							<surname>Benson</surname>
							<given-names>P.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Voller</surname>
							<given-names>P.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>Autonomy and independence in language learning</source>
					<fpage>192</fpage>
					<lpage>203</lpage>
					<publisher-loc>London</publisher-loc>
					<publisher-name>Longman</publisher-name>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<mixed-citation>Paul, R., Elder, L. (2014). <italic>Critical Thinking: Tools for Taking Charge of Your Professional and Personal Life</italic>. Pearson Education.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Paul</surname>
							<given-names>R.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Elder</surname>
							<given-names>L.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2014</year>
					<source>Critical Thinking: Tools for Taking Charge of Your Professional and Personal Life</source>
					<publisher-name>Pearson Education</publisher-name>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<mixed-citation>Watanabe-Crockett, L. (2019). <italic>The critical thinking companion</italic>. Wabisabi &amp; Learning. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://wabisabilearning.com">https://wabisabilearning.com</ext-link> .Independently Published</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Watanabe-Crockett</surname>
							<given-names>L.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2019</year>
					<source>The critical thinking companion</source>
					<publisher-name>Wabisabi &amp; Learning</publisher-name>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://wabisabilearning.com">https://wabisabilearning.com</ext-link>
					<comment>Independently Published</comment>
				</element-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<sub-article article-type="translation" id="s1" xml:lang="en">
		<front-stub>
			<article-categories>
				<subj-group subj-group-type="heading">
					<subject>Original article</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>The Critical Thinking in the English courses A2 level of the Common European Framework of Reference</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0002-2776-9587</contrib-id>
					<name>
						<surname>Morgan Scott</surname>
						<given-names>Silvia Miriam</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff3"><sup>1</sup></xref>
					<xref ref-type="corresp" rid="c2"><sup>*</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0003-0825-3419</contrib-id>
					<name>
						<surname>Carbonell Limonta</surname>
						<given-names>Wilfredo</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff3"><sup>1</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0002-4414-0772</contrib-id>
					<name>
						<surname>Smith Batson</surname>
						<given-names>María Caridad</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff4"><sup>2</sup></xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff3">
				<label>1</label>
				<institution content-type="original"> Universidad de Guantánamo. Cuba</institution>
			</aff>
			<aff id="aff4">
				<label>2</label>
				<institution content-type="original"> Universidad de las Tunas. Cuba </institution>
			</aff>
			<author-notes>
				<corresp id="c2">
					<label><sup>*</sup></label>Author for correspondence: <email>mmorganscott@gmail.com</email>
				</corresp>
			</author-notes>
			<abstract>
				<title>Abstract</title>
				<p>The article approaches on the importance of the critical thinking at improving the teaching-learning process of English courses A2 level from the new policy assumed by the Ministry of Higher Education for learning foreign languages, which has implied taking on new challenges and trends for the training of professionals in the context of the Cuban university. The Common European Framework of Reference is assumed as theoretical support. Theoretical and empirical methods were used , which allowed synthesizing the most relevant sources about the topic. The results presented are of both theoretical and practical use and serve for the preparation of the teachers with the aim of achieving higher levels of efficiency in the development of the students' communicative competence in this language.</p>
			</abstract>
			<kwd-group xml:lang="en">
				<title>Keywords</title>
				<kwd>Critical Thinking</kwd>
				<kwd>A2 Level Common European Framework of reference</kwd>
			</kwd-group>
		</front-stub>
		<body>
			<sec sec-type="intro">
				<title>Introduction​</title>
				<p>The Ministry of Higher Education (MES) prioritizes the study of the English language from two</p>
				<p>Important directions: as a tool for training, self-improvement, and academic and professional development, and as a means to enhance communication among professionals. This interaction reveals the need to strengthen not only the communicative skills to be developed in the English language teaching and learning process, but also other skills that allow for the comprehensive training of the contemporary professional.</p>
				<p>In this regard, the implementation of Curriculum E (2015-2016) conceives of English language teaching as competency-based. From that point forward, the teaching, learning, and assessment process for English began to be redefined, taking as its reference point both the rich Cuban pedagogical tradition and the international trends and standards of the Common European Framework of Reference for Languages (CEFR). This system of objectives by levels guides the work within the national context and constitutes a common reference point for the development of course programs, advising, self-directed learning, and both standardized and non-standardized assessment. (<xref ref-type="bibr" rid="B8">MES, 2019</xref>). Thus began a transformation process that encompasses all degree programs and places greater emphasis on students' autonomous learning.</p>
				<p>The CEFR establishes a clear framework for the teaching and assessment of foreign languages, and level A2 represents a basic stage where students are able to communicate in simple, everyday situations. This stage is crucial, as it lays the foundation for more advanced levels of language proficiency and is an ideal time to introduce critical thinking as a transversal skill that can enrich language learning.</p>
				<p>In the information age, where access to data and opinions is virtually unlimited, critical thinking has become a fundamental skill for academic and professional life. This ability not only allows individuals to analyze and evaluate information effectively, but also helps them make informed decisions and solve complex problems. In the context of language learning, especially English as a foreign language, developing critical thinking skills can be particularly beneficial.</p>
				<p>The aim of this article is to explore how critical thinking can be fostered in A2 level English courses, analyzing its importance and offering practical strategies for its implementation. Different pedagogical approaches that allow for the integration of critical thinking into language learning will be addressed, as well as the benefits this brings to students.</p>
			</sec>
			<sec sec-type="results">
				<title>Development</title>
				<p>The CEFR provides a coherent framework for teaching and assessing foreign languages, dividing learning into six levels: A1, A2, B1, B2, C1, and C2. At level A2, students are able to understand everyday phrases and expressions related to areas of immediate relevance, such as personal and family information, shopping, local geography, and employment. However, beyond the mere acquisition of vocabulary and grammar, it is essential that teachers foster skills that go beyond simple communication.</p>
				<p>According to the <xref ref-type="bibr" rid="B4">Council of Europe (2001</xref>), language learning should be accompanied by the development of skills that enable students to interact effectively in diverse situations. This includes the ability to think critically about the information they consume and produce in the language being studied. Integrating critical thinking into A2 level English courses not only improves language proficiency but also prepares students to face a complex and changing world.</p>
				<p>Critical thinking is an ongoing process that values reading, questioning, and analyzing current events. Students can benefit from its use at any level of their language learning, although the complexity of the activities will vary depending on their language proficiency.</p>
				<p>Critical thinking is defined as the ability to analyze, evaluate, and synthesize information in a logical and reflective manner. <xref ref-type="bibr" rid="B6">Facione (2015</xref>) points out that this skill involves not only understanding information, but also the ability to question its validity and relevance. In the context of language learning, critical thinking allows students to evaluate different perspectives and construct coherent arguments, while also fostering related life skills such as organization, planning, open-mindedness, and communication skills, among others. As a vital skill in itself, critical thinking allows individuals to easily face challenges in their personal and professional lives. </p>
				<p>The importance of critical thinking is evident in a world where misinformation and fake news are commonplace. <xref ref-type="bibr" rid="B10">Paul and Elder (2014</xref>) argue that critical thinking is essential for developing informed citizens who can actively participate in a democracy. Therefore, by fostering these skills in A2-level English courses, educators contribute not only to their students' linguistic development but also to their formation as critical thinkers.</p>
				<p>Integrating critical thinking into the English classroom can be achieved through various pedagogical strategies, such as: encouraging questioning, stimulating student interests, teaching problem-solving skills, incorporating open-ended activities, collaborative learning, using technology strategically, and providing diverse learning experiences, among others.</p>
				<p>There are different strategies to promote critical thinking in the classroom, such as:</p>
				<p>
					<list list-type="bullet">
						<list-item>
							<p>Guided discussions</p>
						</list-item>
					</list>
				</p>
				<p>An effective strategy for fostering critical thinking is through guided discussions. Teachers can present relevant topics that encourage reflection and debate. For example, an article about a current event or a cultural topic can be discussed. During these discussions, students should express their opinions and justify their viewpoints using evidence from the text or their own experiences.</p>
				<p>
					<list list-type="bullet">
						<list-item>
							<p>Analysis of Authentic Texts</p>
						</list-item>
					</list>
				</p>
				<p>The use of authentic texts is another valuable strategy. Authentic texts, such as news articles or short stories, provide students with a real-world context in which they can apply their language skills. By analyzing these texts, students can identify biases, evaluate the credibility of sources, and discuss different interpretations. <xref ref-type="bibr" rid="B7">Lipman (2003</xref>) emphasizes that this type of analysis not only improves reading comprehension but also stimulates critical thinking by requiring students to question what they read.</p>
				<p>
					<list list-type="bullet">
						<list-item>
							<p>Role-playing games</p>
						</list-item>
					</list>
				</p>
				<p>Similarly, role-playing games are a powerful educational tool for developing critical thinking skills. By assuming different roles in a simulated situation, students must consider the motivations and perspectives of other characters. This helps them develop empathy and understand that multiple points of view exist on any given topic. Furthermore, it encourages language practice in a dynamic and collaborative context.</p>
				<p>
					<list list-type="bullet">
						<list-item>
							<p>Collaborative Projects</p>
						</list-item>
					</list>
				</p>
				<p>Collaborative projects are another way for students to work together to solve problems or create presentations on specific topics. This approach not only improves language skills through teamwork but also fosters critical thinking by requiring students to analyze information and reach consensus on their conclusions.</p>
				<p>Among the procedures that can be used in English classes to develop critical thinking skills are:</p>
				<p>
					<list list-type="bullet">
						<list-item>
							<p>Recognize problems in order to find viable ways to address them.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Understanding the importance of prioritization and order of precedence in problem solving.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Collect and organize pertinent (relevant) information.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Recognize unstated assumptions and values.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>To understand and use language with precision, clarity, and discernment.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Interpreting data to evaluate evidence and arguments.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Recognizing the existence (or non-existence) of logical relations between propositions</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Draw justified Conclusions and generalizations</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Test the conclusions and generalizations reached</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Reconstructing one's own belief patterns based on broader experience</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>To make accurate judgments about specific aspects and qualities of everyday life.</p>
						</list-item>
					</list>
				</p>
				<p>The most commonly used exercises to develop critical thinking can include, among others:</p>
				<p>
					<list list-type="bullet">
						<list-item>
							<p>To debate both sides of an issue.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Group discussion.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Project work.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Exercises in student participation as teacher.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Production of a video or a play.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Incorporate visual expression into the presentation through illustrations, models, diagrams, etc.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Incorporate current events or trending topics into discussions and formulate alternative positions or points of view.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>To express any feeling or experience from another person's perspective.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Plan virtual events in detail (since they are virtual, the imagination is the limit).</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Plan and manage a real event.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Make predictions about what will happen in x years. </p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p> Create the plot of a sequel to a popular book, short story, or movie.</p>
						</list-item>
					</list>
				</p>
				<p>The development of critical thinking becomes vitally important in A2 level English courses by combining it in learning with practices such as debate, reflection and reaction, problem solving, critical analysis and peer review (among others). Students should be able to apply the knowledge built in the classroom within their own personal contexts and disciplines, as they would be able to discern between different sources of information and use the information found in them for their personal purposes (<xref ref-type="bibr" rid="B2">Breen and Mann, 1997</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B9">Nunan, 1997</xref>).</p>
				<p>This type of thinking also improves oral expression skills. By participating in debates and discussions, students learn to articulate their ideas clearly and coherently. In this regard, <xref ref-type="bibr" rid="B3">Brookfield (2012</xref>) argues that critical dialogue not only enriches learning but also fosters students' confidence in expressing their opinions in English.</p>
				<p>Learning English often involves interaction with diverse cultures. Fostering critical thinking allows students to question stereotypes and prejudices, promoting a deeper and more respectful understanding of other cultures (<xref ref-type="bibr" rid="B1">Bennett, 2017</xref>). This is essential in a globalized world where intercultural communication is increasingly common. By integrating these skills into English courses, we are preparing our students for not only their academic future, but also their professional future.</p>
				<p>Similarly, the development of critical thinking facilitates self-evaluation, leads to deeper analysis, synthesis and communication of information, fosters original thinking and a sharper understanding, greater academic performance in all skills, as well as a higher order of thought.</p>
				<p>Assessing critical thinking can be challenging, especially in a language-learning context. However, it is possible to design rubrics that include specific criteria related to analytical, evaluative, and synthetic abilities. For example, when evaluating a debate or presentation, one can consider not only linguistic fluency and accuracy, but also the clarity of the argument presented and the ability to answer critical questions.</p>
				<p>Rubrics are a preferred method for communicating expectations to students and reliably and consistently assessing their progress and work. While many rubrics exist for assessing critical thinking, the complexity of the tasks can result in extremely challenging assessment tools.</p>
				<p>From a practical standpoint, the simpler the rubric, the more efficient its implementation. With this in mind, focus the rubric on the specific skill elements embedded in a particular assessment, rather than attempting to use a pre-designed rubric. Assessing the full range of critical thinking skills will facilitate the use of the assessment tool. According to <xref ref-type="bibr" rid="B11">Watanabe-Crockett (2019</xref>), critical thinking skills are always a challenge to teach and effectively convey to students, and the best approach is to adopt Bloom's Taxonomy as a foundation for learning, which is divided into six main categories:</p>
				<p>
					<list list-type="bullet">
						<list-item>
							<p> Questioning ability</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p> Use of information</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p> Open-mindedness</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p> Draw conclusions</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p> Communication and collaboration</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p> Self-awareness</p>
						</list-item>
					</list>
				</p>
				<p>In this regard, <xref ref-type="bibr" rid="B5">Ennis (2011</xref>) proposes a series of indicators that can be used to measure critical thinking in educational contexts. These include identifying problems, formulating relevant questions, and evaluating arguments. By using these criteria in assessment, educators can help students recognize their progress in this area. This comprehensive assessment helps students appreciate the importance of critical thinking in their learning process.</p>
				<p>Promoting critical thinking in A2 level English courses offers multiple benefits such as:</p>
				<p>
					<list list-type="bullet">
						<list-item>
							<p>Competitive Improvement: Students develop greater communicative competence by learning to express their ideas clearly and coherently.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Autonomy in Learning: By learning to question information and seek answers for themselves, students become more learners that are autonomous.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Preparation for Social Challenges: Critical thinking contributes to personal and social development, preparing students to actively participate in a democratic society.</p>
						</list-item>
					</list>
				</p>
				<p>Teachers play a crucial role in promoting critical thinking among their students. It is essential that they recognize its importance and seek innovative ways to integrate it into their teaching practice. This may include ongoing professional development in pedagogical methodologies that foster critical thinking and creating a classroom environment that values intellectual curiosity and respectful debate.</p>
			</sec>
			<sec sec-type="conclusions">
				<title>Conclusions</title>
				<p>Integrating critical thinking into CEFR A2 level English courses is essential to train students to be competent not only in the language, but also in their ability to analyze and evaluate information.</p>
				<p>By implementing effective classroom strategies, teachers can significantly contribute to students' intellectual and personal growth, equipping them with the tools necessary to navigate an increasingly complex environment. Pedagogical strategies that foster discussion, critical analysis, and problem solving enable students to develop crucial skills in a globalized world.</p>
				<p>By cultivating these skills from the early stages of language learning, the foundation is laid for a more comprehensive and meaningful education. Furthermore, by promoting critical thinking in the English classroom, students are given a holistic development, becoming critical thinkers capable of facing complex challenges and actively participating in their social environment.</p>
			</sec>
		</body>
	</sub-article>
</article>